234 ^' HACKER, 



Die Doppelfädenabschnitte Flemmino's und die chromatischen 

 Ringe Hermann's lassen sich mit dem in Fig. 2() gegebenen Bilde 

 sehr wohl vergleichen , allein sowohl was die Entstehung anbelangt, 

 als auch in liezug auf den Weitergang der Processe stellen sich, wie 

 wir sehen >verden, erhebliche Dilïerenzen heraus. 



In Fig. 21 sind die Doppelfädenabschnitte, deren Einzelfäden an 

 ihren Enden nicht mehr verschmolzen sind, in der Mitte geknickt, so 

 dass die beiden Hälften unter einem grösseren oder kleineren Winkel 

 gegen einander convergiren. Dieses Stadium , welches an die Flem- 

 MiNG'sche Metakinese erinnert ^ ), führt die endgültige Zw eitheilung der 

 Doppelfädenabschnitte herbei, so dass wir in den darauf folgenden 

 Stadien acht kurze Doppelfädeu erkennen. 



Mitunter erhielt ich Quers chnittsbilder der Doppelfädeu, 

 welche auf eine zweimalige Längsspaltung schliessen Hessen, indem 

 vier im Quadrat gestellte Punkte sichtbar waren (Fig. 21 a). Es 

 zeigte sich aber bald, dass mau es hier mit dem Schnitt durch eine 

 Knickungsstelle zu thun hat, wie dies z. B. in der Fig. 21 a deutlich 

 erkennbar ist. 



In einem weiteren Stadium (Fig. 22) ist eine Vertheilung von 

 je vier Doppelfäden auf die beiden Pole des Kerns erkennbar. Ein 

 achromatisches Fadengerüst habe ich nicht zur Ansicht bringen können, 

 dagegen zeigen sich, den Polen des Kernraums aufgelagert, deutlich 

 dunkel gefärbte Pünktchen, welche zweifellos als Ce ntro somen zu 

 betrachten sind. In Fig. 22 z. B., welche genau einen Kern im ent- 

 sprechenden Stadium wiedergiebt, findet sich links zwischen den 



1) Schon hier tritt freilich eiu bedeutsamer Unterschied hervor. Ich 

 habe nämlich vor dieser Knickung der Doppelfädenabschnitte nichts 

 t)emerken können, was sich mit einer Umlagerung der Verklebungs- 

 stollen im Sinne Elmmminc^'s vergleichen liesse. Während daher nach Flem- 

 Mi.NG bei der Metakinese ,je ein ganzer Tochter faden, der sich 

 in secundärer Weise noch einmal in der Längsrichtung spaltet, an jeden 

 Pol tritt, findet hier eine Quertheilung des Doppelfadenabschnittes statt, 

 und alle meine Bilder w' eisen darauf hin, dass je ein halber Doppel- 

 fadenabschnitt von jedem Theilkern aufgenommen wird. 



Dieser Unterschied lässt sich noch in andrer Weise ausdrücken : 

 während nach Fkejiminu eben durch die im Fadenknäuel sich voll- 

 ziehende, „präformirte" Längsspaltung die später auseinandertretenden 

 Tocbterelementc geliefert werden, hat in meinem Fall die Längsspaltung 

 im Knäuelstadium wenigstens mit der darauf folgenden Kerntheilung in 

 keiner Weise etwas zu thun , vielmehr tritt eine Vertheilung der 

 D o p p ] e 1 e m e n t e als solcher auf die Tochterkerne ein. 



