250 JOHANNES FRENZEL, 



Punkte habe ich bei keinem Autor nähere Angaben finden können, so 

 dass ein genaueres Besprechen derselben nicht ohne Interesse sein 

 dürfte. Meine frühern Beobachtungen, welche ich, wie schon erwähnt, 

 vor einigen Jahren anstellte, hatte ich bis jetzt zurückgehalten, da 

 ich gehoft't hatte, dieselben au andern niedern Crustaceen, wie Cope- 

 poden, Cladoceren etc., fortsetzen zu können. Allein, so weit ich uin- 

 hersuchte, wobei auch noch Mückenlarven und andere winzige Insecten 

 herangezogen wurden, so konnte ich doch nirgends ein so günstiges 

 Object wie Artemia wiederfinden, denn in keinem Falle liegt der Darni- 

 canal so klar zu Tage und lässt sich am lebenden Thiere so bequem be- 

 obachten wie gerade hier. Gewisse Analoga traf ich nur im Darm- 

 tractus einiger Mollusken *) (Scrohicularia inperata, Tellina haltica etc.) 

 und Echinodermen {Toxopneustes lividus, Spatangus spec, Synapta 

 dUfitata etc.) an, wo freilich die Untersuchung nicht am lebenden, 

 unverletzten Thier vorgenommen werden konnte, denn hierin gerade 

 liegt der Vortheil, den die Artemien bieten. Genügt es doch für ge- 

 wöhnlich, die Thierchen auf einem Objectträger mit einer hinreichenden 

 Menge Wassers zu versehen und mit dem Deckgläschen zu bedecken. 

 Und wenn allerdings unter solchen Umständen ihre Lebensdauer keine 

 lange ist, da sie früh genug ersticken, so reicht die Zeit doch immer 

 für einige Beobachtungen hin, die man dann an einem zweiten Object 

 fortsetzen kann. Die Gefahr des Erstickens lässt sich durch zeit- 

 weises Hinzufügen eines frischen Wassertropfens stets etwas hinaus- 

 ziehen ; aber es scheint, als wenn der lästige Druck des Deckgläschens 

 weniger gut ertragen wird, da jedenfalls eine schädliche Quetschung 

 innerer Organe stattfindet. Wollte man jedoch im hängenden Tropfen 

 oder unter einem durch Füsschen gestützten Deckglas untersuchen, 

 so würde man kein scharfes Bild erhalten, da die Bewegungen des 

 freiliegenden Thierchens viel zu lebhaft sind. 



Der Darminhalt der Artemien wie auch ähnlich lebender Krebse, 

 z. B. des BranchipuSy Apus etc., besteht hauptsächlich aus „Schlamm", 

 d. h. aus zahlreichen Partikelchen mineralischer Stotie, wie Sand- 

 körnchen etc., untermischt offenbar mit den Resten organischer, ver- 

 wesender Bestandtheile , die aber grossentheils morphologisch nicht 

 mehr unzweideutig nachweisbar sind. Während indess Apus beispiels- 

 weise sich fast ausschliesslich am Boden aufhält und demzufolge einzig 

 auf Schlammnahrung angewiesen ist, so lebt doch die mehr frei 



1) Zum feineren Bau des Wiinperapparates, in: Arch. f. mikrosk. 

 Auat., Bd. 28, p. 53 ff. und Taf. 8, Fig. 4 und 9. 



