lieber Bau und Entwicklung der Cuninenknnspen. 295 



Um so mehr werde ich dazu beölimuit, als ich einen Grund 

 Metschnikoff's, einen Trimorphismus anzunehmen (p. 123), nämlich 

 die späte Geschlechtsreife, nicht bestätigen kann, sondern bereits bei 

 Knospen vor der Ablösung, noch deutlicher bei jungen Medusen die 

 Geschlechtsblätter sah (s. o. S. 291). 



Ich glaube also, dass, wie F. E. Schulze vermuthete, und wie 

 es ähnlich für die amerikanische Form beschrieben ist, folgender- 

 maassen die Entwicklung vor sich geht. Auf geschlechtlichem Wege 

 entwickelt sich eine Flimmerlarve (Planula); diese gelangt in das 

 (jreryoma-Gaviehu, und so haben wir thatsächlich (11, p. ob) „einen ganz 

 einfachen Fall von Generationswechsel vor uns, bei welchem sich 

 aus dem befruchteten Ei einer Cunina ein Stock entwickelt, welcher 

 an sich eine Anzahl Quallen auf ungeschlechtlichem Wege durch ge- 

 wöhnliche Knospung erzeugt, die dann wieder geschlechtsreif werden". 



Gegen diese Ansicht spricht nichts, für sie alles, und es bliebe, 

 nachdem wir für die Morphologie wie für den Modus der Entwicklung 

 eine gleiche Einfachheit kennen gelernt haben, noch übrig, Betrach- 

 tungen aus der vorliegenden Bildung der Medusenform abzuleiten und 

 zu sehen , ob sich daraus ein Urtheil zur Genese des Generations- 

 wechsels i. A. bilden lässt. Mit andern Worten, ob (Ansicht 1) wir 

 der hier vorliegenden einfachen Entwicklung eine so complicirte Phylo- 

 genie zu Grunde legen und annehmen sollen , dass der Generations- 

 wechsel der Hydroraeduseu bei den Narcomedusen unterdrückt ist und 

 nur noch in der tentaculären Larve erscheint, und der hier statt- 

 findende Generationswechsel eine secundäre Erscheinung ist, oder 

 (Ansicht 2) ob die Narcomedusen ursprüngliche Formen sind und sich 

 der Generationswechsel der Hydroidpolypen von dem der Cuninen ab- 

 leitet (vgl. Einleitung Metschnikoff und Brooks), oder ob nicht noch 

 eine dritte Auffassung möglich ist. 



Seitdem durch Claus ^) und namentlich die Hertwigs (7, p. G3) 

 gezeigt worden ist, dass ein fundamentaler Unterschied zwischen Po- 

 lyp und Meduse gar nicht besteht, haben sich die Thatsachen noch 

 vermehrt, die diese hauptsächlich auf genaue Erkennung der Ento- 

 dermlamelle begründete Ansicht auch in andrer Weise bestätigten. 

 Die Entwicklung der amerikanischen wie der mediterranen Cunina 

 (oder Cunoctantha) zeigt, dass die scheinbar so verschiedenen Formen des 

 Polyps und der Meduse durch eine Reihe von Uebergäugen in einander 



1) Claus, Studien über Polypen u. Quallen der Adria, in: Denkschr, 

 K.ais. Acad. Wissensch., Wien 1877. 



