518 LUDWIG H. PLATE, 



getroffen werden, nur zufällig durch die Schluckbeweguugeu des Afters 

 iu sie eingeführt sind. 



3. Die Ni er en. 

 Die beiden Nierensäcke, welche jederseits neben dem After aus- 

 münden, stehen nicht, wie dies von Fol angegeben wird und wie ich 

 es in meiner ersten vorläufigen Mittheilung ebenfalls angenommen habe, 

 durch einen Quercanal unter einander in Verbindung. Da das Nieren- 

 gewebe nur schwer gut zu conserviren ist, so habe ich mich durch 

 nicht ganz genügend erhaltene Präparate irrthüml icherweise zu einer 

 Bestätigung der FoL'schen Angabe verleiten lassen. Wie die Nieren- 

 säcke nämlich an der Aussenseite verschiedene kleine Divertikel 

 (Fig. 23 re) bilden, so gehen solche auch vom Innenrande aus, und 

 zwar umgreift jede Niere mit zwei der letztern den Enddarm. Auf dem 

 längs und parallel zur Bauchfläche geführten Schnitte Fig. 18 stossen 

 die beiden vordem, einander entsprechenden Divertikel in der Mittel- 

 linie fast zusammen, indem sie hier nur durch eine dünne Bindege- 

 webslamelle von einander getrennt werden. Von den beiden hintern 

 Divertikeln ist nur dasjenige der einen Seite zum Theil zu sehen. 

 Diese hintern Blindschläuche liegen nämlich etwas mehr ventralwärts 

 und können daher mit den vordem nicht in eine Schnittebene fallen. 

 Sie sind es, welche nach Fol zu einem queren Verbindungscanal ver- 

 schmelzen sollen. Da sie sich in der That bis zur Berührung 

 nähern, so kann man leicht bei nicht ganz guter Conservirung ge- 

 täuscht werden. Ich hatte die Existenz eines solchen gemeinschaft- 

 lichen Nierenganges früher um so bereitwilliger angenommen, als ich 

 bei der Section eines lebenden Männchens im Präparirbecken das 

 Sperma auch aus der linken Nierenöffnung hervortreten sah, während 

 bekanntlich nur der rechte Porus normaler Weise die Ausleitung der 

 Geschlechtsproducte besorgt. Entweder war in diesem Falle das 

 Sperma durch abnorme Muskelcontractionen wirklich aus der rechten 

 in die linke Niere gedrängt worden und wurde dann aus dieser nach 

 aussen befördert, oder die linke Niere hatte das Sperma zuvor durch 

 eine Art Schluckbewegung aus der Mantelhöhle aufgenommen und gab 

 es später wieder von sich. Angesichts des anatomischen Befundes 

 kann ich demnach jener Beobachtung keine Beweiskraft für die Existenz 

 einer Nierencommunication zugestehen. Wäre eine solche vorhanden, 

 so würde mau ohne Zweifel auf Querschnitten durch geschlechtsreife 

 Individuen die Zeugungsstoffe auch in der linken Niere antreffen, was 

 ich nie beobachtet habe. Kurz, ich sehe mich genöthigt, mich gegen 



