üeber den Bau und die Verwandtschaftsbeziehungen der Solenoconchen. 323 



je crois pouvoir affirmer que cela u'est pas." Erst mit Hülfe der 

 Schoittmethoden lässt sich sicher feststellen, dass den Dentalien unter 

 allen Mollusken der niedrigste Grad in der histologischen Differen- 

 zirung der Blutbahnen zukommt: die ernährende Flüssigkeit bewegt 

 sich nur in mehr oder minder weiten Hohlräumen zwischen den ein- 

 zelnen Organen oder in Gewebsspalten der letztern (Musculatur des 

 Fusses und Mantels), Bluträume mit eigener Wandung fehlen voll- 

 ständig, so dass also die von Lacaze-Duthiers angewandten Bezeich- 

 nungen: Sinus, Gefässe, Lacunen nicht auf verschiedene histologische 

 Verhältnisse, sondern nur auf dimensionale Unterschiede zu beziehen 

 sind. Diesen rein lacunären, d. h. wandungslosen Charakter bewahrt 

 auch der Perianal-Sinus, welcher nach Fol's jüngstem Aufsatze ein 

 eigenes Endothel besitzen soll : „eile (nämlich die Wand dieses Sinus) 

 se montre .... composée d' un endothelium à cellules plates et étalées 

 en forme de dallage. En dehors de cette conche se voient des fibres 

 musculaires rubanées etc." Diese Schilderung ist nicht richtig und 

 bedeutet einen grossen Rückschritt im Vergleich mit den ganz cor- 

 recten Angaben Lacaze-Duthiers', welcher zeigte, dass Muskelfäden 

 nicht nur in der Wandung des Perianal-Sinus liegen, sondern in grosser 

 Anzahl diesen durchsetzen, indem sie von dem Rectum radienförmig 

 zur äussern Haut ziehen (Fig. 3 sin. peran^ wo diese Verhältnisse 

 nicht ganz so deutlich zu sehen sind, wie wünschenswerth wäre, weil 

 die Zeichnung nach einem stark contrahirten Thiere entworfen ist, 

 bei dem das Lumen des Perianalsinus daher relativ klein ist). Diese 

 Muskeln dienen offenbar dazu, um die Schluckbewegungen des End- 

 darms, die schon von fast allen früheren Autoren beobachtet wurden, 

 hervorzurufen. Mit dem Nachweise, dass der Perianal-Sinus sich von 

 den übrigen Bluträumen in keiner Weise unterscheidet — auch diese 

 werden mehrfach von Muskeln durchzogen , man denke nur an den 

 Pedal-Sinus — , fällt auch die FoL'sche Hypothese zusammen , dass 

 der Perianal-Sinus „est bien V homologue du coeur que les mollusques 

 portent, comme l'on sait, toujours dans le voisinage immédiat de l'anus" 

 oder dass er, „s'il ne mérite pas positivement le nom de coeur, le 

 terme pourrait sembler trop prétentieux, doit tout au moins être con- 

 sidéré comme un vaisseau doué d'une contractilité qui lui appartient 

 en propre." Fol giebt hiermit übrigens, ohne dies hervorzuheben, 

 genau demselben Gedanken Ausdruck, den Lacaze-Duthiers schon 

 vor ihm ausgesprochen hatte, indem er den Perianal-Sinus wegen seiner 

 reichen Musculatur und seiner ziemlich isochronen Contractionen als 

 „le représentant bien dégradé et très incomplet, c'est à peine, si 

 j'ose le dire, du ventricule" 'bezeichnete. 



