334 LUDWIG H. PLATE, 



luibc ich von diesen Ganglien nicht ausgehen sehen. Die vordere 

 liuccalcomniiösur iuuervirt das Subradularorgan , auf das Thiele zu- 

 erst aufmerksam gemacht hat, und dessen ich oben schon gedacht 

 habe. Sie ist ungewöhnlich breit im Vergleich zu den beiden vordem 

 Buccalganglien , die sie verbindet (Fig. 5, 30 w'), und besteht aus 

 Fasern mit einigen am Aussenrande angelagerten kleinen Zellen. Die 

 beiden Nerven des Subradularorgans treten nicht von den Ganglien, 

 sondern nach innen von denselben, von der Commissur, ab (Fig. 7 n, n) 

 und schwellen an der Basis des Organs noch zu je einem kleineu 

 Ganglion an (Fig. 7 gl), von dem mehrere feine Nerven ausstrahlen. 

 Der Querschnitt Fig. 30 hat ausser der vordem Buccalcommissur das 

 Subradularganglion der einen Seite {gl) und den entsprechenden Nerven 

 (w) der andern Seite getrofifen. Den einen medianeu Nerven, welchen 

 Lacaze-Dutihers von der Commissur abgehen lässt, habe ich nicht 

 auffinden können, so dass ich hier eine Verwechslung mit einem der 

 Subradularnerven vermuthe. 



Ueber die histologische Structur der Nervencentren verdanken wir 

 Fol einige Angaben, die aber in mehreren Punkten zur Kritik heraus- 

 fordern. Wenn er sagt, „les deux ganglions cérébroides ne sont en 

 réalité qu'un seul ganglion subdivisé par un étranglement situé dans 

 le plan sagittal" und „la substance à grosses et à petites cellules 

 ganglionnaires s' étendant sans interruption d'un ganglion à l'autre, 

 nous sommes obligés d'y voir un organe unique, subdivisé mais non 

 pas divisé", so kann man sich allenfalls mit dieser Schilderung zu- 

 frieden geben, denn in der That sind die beiden Gehirnganglien in 

 beträchtlicher Breite verwachsen (Fig. 30 a cer). Aber es verdient 

 doch hervorgehoben zu werden, dass trotz dieser Verschmelzung jeder 

 auf den ersten Blick erkennt, dass es sich um zwei Ganglien, ein 

 rechtes und ein linkes, handelt. Die Einschnürung schneidet auf der 

 Veiitralseite viel tiefer ein als dorsal wärts, was zur Folge hat, dass 

 die Ganglienzellenzonen beider Seiten hier in ganzer Breite, dort hin- 

 gegen nur auf einer schmalen Strecke in einander übergehen. Ausser- 

 dem wird die Doppelnatur des Gehirns auch durch die Nerven, welche 

 paarweise dasselbe verlassen, angedeutet. Während also jene Schil- 

 derung richtig ist, aber noch einer kleinen Erweiterung bedurfte, ist 

 Fol im Irrthum, wenn er dem Fusscentrum einen wesentlich andern 

 Bau zuschreibt. Hier sollen beide Ganglien vollständig getrennt und 

 nur durch eine ächte fibrilläre Commissur verbunden sein. „II s'agit 

 donc ici d' une véritable paire de ganglions." Ganz im Gegentheil 

 sind die beiden Fussganglien noch inniger mit einander verwachsen 



