544 LUDWIG n. PLATE, 



äusserst ciuc derbe, homogene Cuticula (cut) und unter dieser eine 

 sehr zarte, feinkörnige Protoplasinalage (hyp), die nirgends in Zellen 

 gesondert ist. Kerne finden sich hier nur äusserst spärlich (Fig. 42 wc), 

 so dass man oft lange suchen muss bis man sie findet, da dieselben 

 fast ausnahmslos degeneriren. Es liegt hier also einer der seltenen Fälle 

 vor, wo lebensfähiges Gewebe, wie in den rothen Blutkörpern der 

 Säuger und den Muskeln vieler Turbellarien, nur in der Jugend kern- 

 haltig ist. Von dieser Degeneration kann man sich an vielen Ueber- 

 gangstentakeln leicht überzeugen. Fig. 40 ist nach dem basalen Ab- 

 schnitte eines solchen entworfen worden. Bei a sieht man zwei Kerne, 

 die zwar schon unregeluiässig eingeschnürt sind, aber im Allgemeinen 

 noch als normal gelten können, zumal da sie sich noch gut tingiren. Die 

 Kerne c sind zu ganz kleinen Gebilden zusammengeschrumpft, färben 

 sich aber ebenfalls noch gut; die mit h bezeichneten hingegen sind 

 zerbröckelt und haben nur eine Spur von Farbstoff aufgenommen. Es 

 kann daher nicht zweifelhaft sein, dass die Kerne sich thatsächlich 

 zurückbilden und nicht bloss übersehen worden sind. — Ich trete mit 

 dieser Auffassung Fol entgegen, welcher annimmt, dass die Kerne 

 sich nur verkleinerten und homogen würden und dann schwer sichtbar 

 wären. Er sagt: „les cellules épidermiques s'atrophient après avoir 

 sécrété la cuticule, leur noyau diminue et devient homogène, si bien 

 que, chez un tentacule entièrement formé, il faut bien chercher pour 

 le retrouver. Les cellules qui portent les cils vibratiles de la ban- 

 delette longitudinale se conservent mieux que les autres". Das Wort 

 „retrouver" hat doch nur dann Sinn, wenn die Kerne nach Ansicht des 

 Verfassers jener Zeilen noch vorhanden sind. Dass die mit Cilien be- 

 setzten Partien der Epidermis sich anders verhielten als die nackten 

 (Fig. 41), habe ich nie beobachten können, sondern auch hier fand sich 

 dieselbe subcuticulare , kernlose Plasmaschicht. Es scheint mir auch 

 nicht richtig, von einer „Atrophie" der Zellen zu reden, da doch dieser 

 Vorgang nur deren Kerne ergreift. Endlich muss ich Fol auch darin 

 Unrecht geben, dass er der Epidermis der Keule einen andern Bau 

 zuschreibt als derjenigen des Fadens. „Cette atrophie de l' épidémie", 

 so sagt er, „ne concerne que la partie cylindrique du filament. A l' ex- 

 trémité renflée en massue, ou plutôt en cuillère, V épiderme se conserve 

 non seulement, mais encore une partie de ces cellules semble prendre 

 un développement remarquable sous forme d'éléments glandulaires." 

 Die Figuren 43, 44, 45, 46 mögen veranschaulichen, dass in der Keule 

 die Ei)iderniis sich genau so verhält wie im Faden, und dass von den 

 Kernen, welche so zahlreich die Keule erfüllen, keiner zur Haut gehört, 



