üeber den Bau und die Verwandtschaftsbeziehungen der Solenoconchen. 357 



in. Die systematische Stellung und die Verwandtschafts- 

 beziehungen der Solenoconchen. 



1. Historische Uebersicht. 



Die Solenoconchen sind wegen ihrer merkwürdigen Gestalt und 

 ihres eigenartigen Baues von jeher von den Zoologen in sehr ver- 

 schieder Weise beurtheilt worden und haben daher im System eine 

 sehr wechselnde Stellung eingenommen. Die über ihre Verwandt- 

 schaftsbeziehungen ausgesprochenen Ansichten lassen sich in folgender 

 Weise zusammenfassen; sie wurden zugeordnet: 1) den tubicolen 

 Anneliden; 2) den Gastropoden; 3) den Lamellibranchiern ; 4) wurde 

 für sie eine besondere MoUuskenclasse geschaffen und sie dann 

 entweder als Zwischenformen zwischen Muscheln und Schnecken oder 

 als nächste Verwandte und letzte Ueberreste der Stammformen der 

 Cephalopoden angesehen. 



1) Die älteste Ansicht, nämlich ihre Zugehörigkeit zu den 

 Röhrenwürmern, bedarf, weil längst veraltet, heutzutage nicht 

 mehr einer kritischen Besprechung. Sie besitzt nur noch historisches 

 luteresse, insofern als sie am Ende des vorigen und in den ersten Jahr- 

 zehnten dieses Jahrhunderts von bedeutenden Zoologen, von Männern 

 wie Rondelet, Lamarck, Duméril, Latreille, Cuvier und seiner 

 Schule verfochten wurde. Auch Linné stellte Bentalium ganz in die 

 Nähe der tubicolen Anneliden, nämlich zwischen die Gattungen Patella 

 und Serpula, in seine Abtheilung der Testacea; da diese aber, ab- 

 gesehen von jener einen Gattung, nur ächte Mollusken enthält und alle 

 schalentragenden Weichthiere umfasst, so ist Linné als der erste 

 Forscher anzusehen, welcher die Molluskennatur der Dentalien erkannte, 

 ein Verdienst, das gewöhnlich mit Unrecht Deshayes zugeschrieben 

 wird. Selbst in den vierziger Jahren sind noch einzelne malaco- 

 zoologische Handbücher erschienen (Chenu, 15, Thorpe, 16), in denen 

 an der Annelidennatur der Solenoconchen festgehalten wurde. 



Linné kannte nur die Schale des Bentalium entalis, irgendwelche 

 Andeutungen über das Thier vermissen wir hingegen bei ihm. Von 

 einer wissenschaftlichen Erkenntniss der Molluskennatur der Dentalien 

 kann daher bei ihm noch nicht die Rede sein, es war vielmehr lediglich 

 sein angeborener Scharfblick, der ihn, wie in so vielen Fällen, trotz 

 mangelhafter Kenntniss des Objectes zu einer annähernd richtigen 

 systematischen Gruppirung desselben verhalf. Deshayes (17) war der 

 erste, welcher (1825) Bentalium eingehend zergliederte und trotz 



