üeber den Bau und die Verwandtschaftsbeziehungen der Solenoconchen. 369 



7) Bei den Nuculiden findet sich eine pharynxartige Erweiterung 

 hinter der Mundöffnung, und diese nimmt zwei seitliche Drüsensäcke 

 auf, die den Oesophagustaschen der Dentalien homolog zu sein scheinen. 



Diese Homologien sind, wie man sieht, sämmtlich der Art, dass 

 sie auch zwischen Nuculiden und Rhipidoglossen bestehen oder doch 

 für die Prorhipidoglossen (orthoneures Nervensystem, dorsales, vom 

 Darm nicht durchbohrtes Herz, keine compacte Leber) angenommen 

 werden müssen. Diese primitiven Charaktere beweisen also nur, dass 

 ein gemeinsamer phyletischer Ausgangspunkt für alle drei Gruppen 

 vorhanden gewesen sein muss, sie lassen sich aber nicht verwerthen 

 zur Entscheidung der Frage, bestehen für die Dentalien nähere Be- 

 ziehungen zu den Rhipidoglossen oder zu den Lamellibranchiern , wie 

 dies irrthümlicher Weise von Lacaze-Duthiers geschehen ist. 



Dass die Solenoconchen den Rhipidoglossen näher stehen als den 

 Lamellibranchiern, geht klar daraus hervor, dass die Muscheln in ihrer 

 Organisation viel specialisirter sind als jene beiden Gruppen. 



1) Sie haben den Kopf verloren, der bei den Dentalien — abge- 

 sehen von dem Verluste der Augen — durch die Tentakelregion und 

 das Mundrohr ebenso angedeutet wird wie bei den Haliotiden und 

 Fissurellen. 



2) Sie sind der Radula und der Kiefer, überhaupt des ganzen 

 musculösen Pharynx verlustig gegangen. 



3) Dafür sind zum Herbeistrudeln der Nahrung jederseits von der 

 MundöfifhuDg ein Paar Mundlappen entstanden. 



4) Der Mantel ist aus einer ursprünglich den Körper allseitig um- 

 gebenden Ringfalte zu einem zweilappigen Organ geworden. Wollte 

 man den Mantel der Dentalien von einem solchen ableiten, so müsste 

 man eine hochgradige Verschmelzung der ursprünglich freien Mantel- 

 ränder annehmen, welche nur am vordersten und hintersten Körper- 

 pole eine Oeffnung bestehen liess. Eine solche Entstehungsweise der 

 Mantelröhre ist aber im hohen Maasse unwahrscheinlich, da alle 

 Muscheln mit relativ einfacher Organisation (die Nuculiden, Anomiiden, 

 Arciden, Trigoniiden, Pectiniden) unverwachsene Mantelsäume aufweisen. 

 Erst bei den höhern Gruppen, welche Pelseneer als die Eulamelli- 

 branchier zusammenfasst, treten ein, zwei oder auch drei Verwachsungs- 

 nähte auf, welche dann bei den so hochgradig umgebildeten Pholadiden 

 und deren Verwandten Mantelröhren von ähnlicher Gestalt wie bei Den- 

 talium erzeugen. Dieselben laufen aber am Hinterende stets in zwei 

 Siphonairöhren aus oder enden wenigstens mit einem Anal- und einem 

 Branchialporus. Es ist daher klar, dass es sich hier nur um analoge 



