Üeber den Bau und die Verwandtschaftsbeziehungen der Soienoconchen. 373 



6) Die sattelförmige erste Anlage der Schale ist eine so eigen- 

 artige Bildung, dass sie Hyatt (54) mit einem besonderen Namen 

 „Periconcha" belegt hat. Sie ist verschieden von der erst napfförmigen 

 und dann spiralig werdenden „Protoconcha" der Gastropoden und noch 

 unähnlicher der erst unpaaren, aber schon sehr früh zweitheilig wer- 

 denden „Prodissoconcha" (Jacson) der Muscheln, für die, wie Jacson 

 (53, p. 2890, 375) gezeigt hat, die geradlinige Schlossaxe sehr charak- 

 teristisch ist. Die Röhrenform der Dentalienschale wird durch Ver- 

 wachsung der seitlichen Ränder des Sattels hervorgerufen. 



Man wird nicht erwarten, einer so eigenartigen und vielfach abge- 

 kürzt verlaufenden Entwicklung klar ausgesprochene Hinweise auf die 

 Verwandtschaftsbeziehungen entlehnen zu können. Die einheitliche 

 Schale und das Auftreten von zwei (oder drei ?) cylindrischen Tentakeln 

 spricht für die Gastropodennatur der Dentalien. In demselben Sinne 

 ist die Thatsache auszulegen, dass das jugendliche Thier, nachdem 

 es das frei im Wasser bewegliche Larvenstadium durchlaufen hat, 

 sich zunächst kriechend umherbewegt („l'embryon rampe")- An- 

 drerseits erinnert die Entwicklung des Mantels sehr an die Lamelli- 

 branchier. Er wird gebildet, indem zwei kleine Falten am hintersten 

 Körperende auftreten, mit ihren freien ventralen Rändern verwachsen 

 und so ein kleines Mantelrohr erzeugen, das allmählich nach vorn 

 wächst. Aber dass auch hier keine ursprünglichen Verhältnisse vor- 

 liegen, scheint mir aus der frühzeitigen Verwachsung der beiden Mantel- 

 falten hervorzugehen. Wäre Dentalium eine eigenartig umgebildete 

 Muschel , so sollte man erwarten , dass die beiden Falten und eine 

 ihnen entsprechende zweitheilige Schale erst relativ spät — nicht schon 

 während der ersten Anlage des Fusses und bei noch vollständig aus- 

 gebildetem Velum — zu einem Doppelrohr sich vereinigten. Die Ent- 

 wicklungsweise des Mantels erklärt sich daher wohl am einfachsten 

 in der folgenden Weise. W^ie bei Fissurella, Rimula, Haliotis etc« 

 unter dem resp. den Schalenlöchern Mantelöfifnungen oder -Spalten 

 liegen, die also eine partielle Zweitheilung des Mantels darstellen, so 

 findet sich eine solche Oefifnung auch am apicalen Pole der Scapho- 

 poden, die sich bei der Untergattung Fissidentalium Fischer (aus 

 dem Tertiär und recent aus der Tiefsee) sogar in einen langen Schlitz 

 fortsetzt. Da in der Entwicklungsgeschichte zuerst der apicale Manteltheil 

 gebildet wird, so ist es nicht auffallend, dass dieser einer zweitheiligen 

 Anlage entstammt. — Aus dem Gesagten erhellt, dass auch die Ent- 

 wicklungsgeschichte der Dentalien, obwohl im Allgemeinen wenig ge- 



