380 Ludwig ii. plate, 



Verwachsung keine reinen Epipodien darstellen, so kann ich eine 

 Homologie nur insofern zugeben, als beide Organe Theile des Fusses 

 sind. 



Endlich stützt sich Gkobben noch auf eine Aehnlichkeit, die aller- 

 dings in ausgesprochener Weise zwischen beiden Abtheilungen besteht, 

 und die meines Erachtens die einzige ist, welche man für jene Hypo- 

 these anführen kann. Die Dentalien und die Cephalopoden besitzen 

 einen thurmförmig dorsal wärts verlängerten Eingeweidesack und daher 

 eine an der Hinterseite des Körpers gelegene Mantelhöhle. Diese 

 Uebereinstimmung könnte allerdings eine homologe sein ; sie wird aber 

 in Anbetracht der ausserordentlichen Differenzen, die in allen Organ- 

 systemen zwischen beiden Gruppen bestehen, mit weit grösserer Wahr- 

 scheinlichkeit als eine zufällige gedeutet werden müssen. 



Die GßOBBEN'sche Hypothese kann demnach nicht den Anspruch 

 erheben, die Phylogenie der Cephalopoden irgendwie aufgeklärt zu 

 haben. Wir stehen hier nach wie vor angesichts eines ungelösten 

 Problems und müssen zugestehen, dass über die Stammformen der 

 Dintenfischfe zur Zeit noch nichts bekannt ist. Nur so viel lässt sich 

 sagen, dass sie sich als ein selbständiger Seitenzweig aus der allen 

 Mollusken gemeinsamen Wurzel entwickelt haben müssen. 



