Die Nierencanälchen des Amphioxus. 435 



secundäre. Diese Zungenbalken nun sind zwar im Ganzen den primären 

 Bogen sehr ähnlich, allein sie enthalten, abgesehen von anderen später 

 noch zu besprechenden Unterschieden, keinen CölomcanaP). 



Zwar hat noch in neuester Zeit Ray Lankester (25) auch für 

 diese secundären Bogen einen Leibeshöhlencanal beschrieben, d. h. 

 einen Hohlraum, der einerseits mit dem subchordalen, andrerseits mit 

 dem Endostylcölom zusammenhängen solle. Spengel (40) hat dagegen 

 in Bestätigung älterer Angaben Schneider's (34) diese Behauptung 

 mit Evidenz als unrichtig erwiesen. Ray Lankester's Cölomcanal 

 des Zungenbalkens ist ein Blutgefäss, wie dies Schneider und 

 Spengel bereits ausgesprochen haben und ich im Folgenden bestätigen 

 werde. 



Die besprochene Differenz zwischen den primären und secundären 

 Kiemenbogen tritt uns am deutlichsten entgegen bei der Betrachtung 

 einer Serie von Querschnitten durch ein ganzes Thier, oder richtiger 

 gesagt, von Schnitten, welche die Kiemenbogen der Länge nach treffen, 

 welche also in etwas schräger Richtung durch das Thier gelegt werden. 

 Spengel berichtet, dass er sehr viel Zeit damit verloren habe, der- 

 artige Schnitte herzustellen, dass es ihm jedoch nicht gelungen sei 

 (p. 261), und er meint, man könnte höchstens einmal durch Zufall 

 einen solchen Schnitt erlangen. Es ist dies jedoch nicht ganz richtig. 

 Der Grund, warum solche Längsschnitte durch die Kiemenbogen fast 

 niemals gelingen, liegt nicht etwa darin, dass es schwierig wäre, das 

 Object richtig zu orientiren, sondern darin, dass fast bei allen Indi- 

 viduen die Kiemenbogen in sagittaler Richtung mehr oder weniger 

 stark gekrümmt sind. Findet man ein Exemplar — und solche kommen 

 vor — wo die Kiemenstäbchen bei seitlicher Ansicht des Korbes in 

 gerader Linie verlaufen, so ist es gar nicht schwer, längsgetroffene 

 Kiemenbogen serienweise zu erhalten, wie Fig. 5 a, b, c lehrt, welche 

 nur wegen der schlechten Conservirung in nebensächlichen Dingen 

 etwas schematisch gehalten werden musste. 



Der Schnitt der Fig. 5 c hat einen primären Kiemenbogen 

 seinem grössten Durchmesser nach getroffen; er zeigt, wie sich das 

 subchordale Cölom (Co) in den Kiemenbogen hineinsenkt (de). In 

 Fig. 5 a ist in gleicher Weise ein sccundärer Bogen durchschnitten; 

 in diesem fehlt der Cölomcanal vollständig. Ausser dieser Differenz 



1) Dass ich den Kiemenbogen der schematischen Fig. III (S. 435) 



mit einem Cölomcanal ausgestattet habe , obgleich dieser Bogen nach 



der Lagerung des Nierencanälchens ein secundärer sein muss, werde 

 ich im V. Capitel rechtfertigen. 



