Die Nierencanälchen des Amphioxus. 439 



statirt man an dem plastischen Bild, dass die Kiemenspalten unter- 

 halb des horizontal verlaufenden Canälchen-Abschnittes endij^en und 

 dass der jj,anze dorsalwärts hiervon gelegene Bereich, der an Fig. 1 

 und 2 noch von den Kiemenspalten durchschnitten zu werden scheint, 

 von einer undurchbohrten, gegen das subchordale Cöloni gerichteten 

 Wand gebildet wird. Die Täuschung, zu welcher die durchsichtigen 

 Präparate verleiten, kommt aber dadurch zu Stande, dass 1) die in 

 Rede stehende Wand sehr dünn und deshalb ganz durchscheinend ist, 

 und dass 2) die Kiemenbogen sich als Leisten auf diese dünne 

 Lamelle fortsetzen, und zwar so continuirlich in fast allen ihren Thei- 

 len, dass an den fraglichen Totalpräparaten der Uebergang des rings- 

 um freien Kiemenbogens in die mit der medialen Wand des sub- 

 chordalen Cöloms verwachsene „Kiemen leiste" nicht wahrzu- 

 nehmen ist. 



Zum genauem Studium dieser Verhältnisse empfehlen sich hori- 

 zontale Längsschnitte, wie solche in Fig. 7 und 8 (Taf. 32) abge- 

 bildet sind. In Fig. 7, dem dorsaleren der beiden Schnitte, sieht man, 

 wie noch sämtliche Kiemenbogen der Wand des subchordalen Cöloms 

 als Leisten aufsitzen; in Fig. 8 sind die secundären Bogen bereits 

 frei, die primären dagegen noch mit jener Wand verwachsen (vergl. 

 Fig. 3, 4 und die Schnitte Fig. 5 a und c), um sich weiter ventral- 

 wärts gleichfalls von derselben abzulösen. An den in Rede stehenden 

 Präparaten ist nun noch eine bisher, wie mir scheint, übersehene 

 Thatsache zu constatiren. Auf den ersten Blick wird man den in 

 Fig. 7 abgebildeten Schnitt für nichts anderes als ein Stück Darm- 

 wand erklären, zusammengesetzt (abgesehen von den Nierencanälchen) 

 aus Darmepithel, welches sich von Strecke zu Strecke faltenartig er- 

 hebt, aus visceralem Leibeshöhlenepithel und der dazwischen einge- 

 schlossenen Stützsubstanz. Dies stellt sich jedoch bei eingehenderer 

 Betrachtung als nicht ganz richtig heraus. Gehen wir von dem Schnitt 

 der Fig. 8 aus, so finden wir, wie der Epithelüberzug an den ringsum 

 freien secundären Bogen medialwärts von Entoderm, lateralwärts 

 von dem in den vorliegenden Präparaten äusserst stark pigmentirten 

 Atrialepithel gebildet wird. Gleiches Epithel, aber pigmentlos, trägt 

 die gegenüberliegende W^and, und dieses laterale Atrialepithel setzt 

 sich, wo sich die primären Kiemenleisten erheben, eine Strecke weit 

 auf dieselben fort, ungefähr so weit reichend, wie an den secundären 

 Bogen, und an diesen Stellen nun gleichfalls pigmentirt. Vergleicht 

 man damit den Schnitt der Fig. 7, so ergiebt sich ohne weiteres, dass 

 das Atrialepithel in nicht unbeträchtlicher Ausdehnung bis in die 



