Die Nierencanälchen des Amphioxus. 455 



eingezeichnete Gefässanordnung streng an das durch das Präparat der 

 Fig. 2 Vorgeschriebene hält. Deiln wenn auch die Carminfüllung der 

 Blutgefässe in diesem Präparat eine mehr oder weniger discontinuir- 

 liche ist, so genügt dieselbe doch, um über die Art und Weise, in 

 welcher die gefärbten Stellen in Zusammenhang zu bringen seien, im 

 Wesentlichen keinen Zweifel zu lassen. Ob bei der Ergänzung, welche 

 ich in Fig. 3 auf Grund der Fig. 2 vorgenommen habe, jede Capillar- 

 schlinge und Masche richtig ist, das ist ja ziemlich gleichgültig: das 

 Wichtige, was Fig. 2 mit Evidenz erkennen lässt, ist dieses, dass 

 1) die Nierenregion des Kiemendarms im Vergleich zur eigentlichen 

 Kiemenregion ausserordentlich viel blutreicher ist, was sowohl durch 

 Erweiterung als durch Anastomosenbildung der Gefässe bedingt ist, 

 dass 2) dieser specifische Gefässcharakter nur dem Cölomgefäss (vc) 

 des primären und dem äussern Axengefäss (t?e") des secundären 

 Bogens zukommt, und dass 3) jedes der von den genannten Gefäss- 

 paaren gebildeten Netze einem Nierencanälchen entspricht. Gerade in 

 Betreff dieses letztern Punktes ist Fig. 2 von Wichtigkeit. Auf den 

 ersten Blick könnte es ja scheinen, als gehöre der grössere Theil des 

 Gefässnetzes nicht zu dem Nierencanälchen, da er sich (Fig. 2 u. 3) 

 cranial- und vor allem dorsalwärts von demselben ausbreitet. Achtet 

 man dagegen auf die von jedem Nierencanälchen ausstrahlenden 

 Fadenzellen, so zeigt sich, dass der Bereich, in dem sich diese 

 Zellen an der Wand festsetzen, genau der Ausdehnung des Glomerulus 

 entspricht, ja dass sich der Verlauf der einzelnen Gefässe, speciell der 

 des Cölomgefässes, so genau der Begrenzung des Fadenzellenfeldes 

 anpasst, dass die ausschliessliche Zugehörigkeit der fraglichen Gefäss- 

 bezirke zu den Nierencanälchen, i. e. ihre Glomerulus-Natur, 

 keinem Zweifel unterliegen kann. 



Ich komme dabei wieder auf die Frage nach dem Vorhandensein 

 des in Fig. 3 gezeichneten Gefässastes l zurück. Mein oben mitge- 

 theilter negativer Befund in dieser Hinsicht scheint mir, wie erwähnt, 

 von physiologischer Bedeutung zu sein. Denn der Mangel eines directen 

 Abzugscanais für das Blut des Cölomgefässes würde sehr gut zu der 

 deutlich sichtbaren Tendenz stimmen, möglichst viel Blut unter dem 

 Fadenzellenfeld vorbeizuführen. 



Was nun die Schnittpräparate anlangt, so ist ja auf allen abge- 

 bildeten Schnitten durch Nierencanälchen ein mehr oder weniger 

 grosser Bereich der zugehörigen Gefässe sichtbar, und bedürfen die- 

 selben nach dem Vorausgegangenen kaum einer Erläuterung. Ich be- 

 schränke mich deshalb auf die Besprechung von nur zweien dieser 



