470 THEODOR BOVERI, 



Gefäss (das dritte) und eine peritoneale Oeffnung der Vorniere (wahr- 

 scheinlich vom vierten Divertikel) erhalten ist. 



5) Die Gefässe treten in directe Verbindung mit der Vornieren- 

 anlage, insofern die wohl ausgebildeten mittleren derselben eine Glo- 

 merulusbildung zeigen." 



Der Schluss „einer morphologischen Zugehörigkeit 

 dieses G efäs ssy stems zu r Vornierenan läge", den RtîcKERT 

 aus diesen Resultaten zieht, dürfte in der That unabweisbar sein. 



Ich stehe nun nicht an, die Paul MAYEu'schen Gefässe mit 

 Bestimmtheit als Homologa einer entsprechenden Zahl 

 von Kiemengefässen des Amphioxus in Anspruch zu nehmen. 

 Denn ich wüsste gar nicht, wie man jene Gefässbogen, deren An- 

 ordnung aus ihren Beziehungen zur Vorniere allein nicht erklärbar 

 ist, anders deuten wollte 0, und sie liefern mir so für die oben schon 

 wahrscheinlich gemachte Anschauung, dass der Kiemendarm der Cra- 

 nioten sich früher bis in den Bereich der Vorniere nach rückwärts 

 erstreckt habe, den stricten Beweis. Allein nicht nur dies allein ! Ich 

 glaube durch die im III. Capitel mitgetheilten Thatsachen und 

 durch die im IV. Capitel beschriebenen physiologischen Experi- 

 mente bewiesen zu haben, dass von jedem Kiemenbogen des Am- 

 phioxus bestimmte Gefässe in ihrem obersten Abschnitt in Beziehung 

 zu den Nierencanälchen treten, indem sie, einem jeden Canälchen genau 

 entsprechend, einfache Netze bilden, welche sich physiologisch als 

 Glomeruli documentiren. Die Kie men gefässe des Amphi- 

 oxus stehen demnach zu den Nierencanälchen genau in 

 der nämlichen Beziehung wie die P. MAVER'schen Ge- 

 fässe der Selachier zu den Vorn ierencanälchen, und 

 wenn also die ersteren Gefässe den letzteren homolog sind, so müssen 

 auch die Vornierencanälchen den Nierencanälchen des 

 Amphioxus homolog sein. 



Endlich scheinen mir auch noch in Bezug auf den feineren 

 Bau bedeutsame Uebereinstimmungspuukte zwischen den Vornieren- 



1) P. Mayer ist geneigt, dieselben auf die Quergefässe der Anne- 

 liden zu beziehen, und auch Rückert stimmt dieser Ansicht zu. Diese 

 Auffassung scheint mir jedoch entschieden viel weiter abzuliegen als 

 die meinige, mit der sie übrigens durchaus nicht in Widerspruch steht, 

 da man ja gerade in den Kiemengefässen der Wirbelthiere Homo- 

 loga der Quergefässe der Anneliden erkennen will; so Beddard (4). 



