Î3ie Nierencanälchen des Amphioxus. 475 



lachier jede Betheiligung des Ectoblasts in Abrede stellt, gelang es 

 RücKERT, aufs klarste darzuthun, dass sich die Vornieren- 

 canälcheu auf einem sehr frühen Stadium ihrer Ent- 

 wicklung nicht allein mit dem Ectoblast verbinden, 

 sondern dass an dieser Verlöthungsstelle überdies eine 

 Wucherung des Ectoblasts Platz greift, welche Rückert 

 zu der, allerdings mit grosser Vorsicht ausgesprochenen Ansicht führt, 

 dass eine materielle, wenn auch sehr untergeordnete 

 Betheiligung des Ectoblasts an dem Aufbau der Vor- 

 niere, bezw. des im Bereich der Vornier encanälchen 

 gelegenen Ganges, statthat. Neuerdings hat Felix (9) die 

 RücKERT'schen Angaben für das Hühnchen wenigstens insofern be- 

 stätigt, als er gleichfalls vorübergehende Beziehungen der Vornieren- 

 canälchen zu entsprechenden Wucherungen des Ectoblasts feststellen 

 konnte. 



Von den hier in Kürze mitgetheilten Thatsachen sind für uns 

 vor allem die letzterwähnten bedeutungsvoll; denn sie beweisen, wie 

 schon Rückert hervorgehoben hat, dass die Vornierencanälclien ur- 

 sprünglich am Ectoblast gemündet haben, ganz ebenso, wie sich die 

 Nierencanälchen des Amphioxus au einer ectoblastischen Wand, der 

 des Peribranchialraums, nach aussen öönen. Die hiermit festgestellte 

 höchst wichtige Uebereiustimmung hätte eigentlich schon sub A bei 

 der Erörterung der Homologie der Excretionscanälchen selbst aufge- 

 führt werden sollen; die Wiederholung jedoch, die dadurch nothwendig 

 geworden wäre, bestimmte mich zu der eingehaltenen StoÔanordnung. 



Allein das von Rückert und Felix in der Ontogenese der Cra- 

 nioten-Vorniere constatirte Stadium scheint auf noch frühere 

 phylogenetische Stufen als die des Amphioxus zurückzuweisen, auf 

 eine Zeit, wo sich die Nierencanälchen auf die noch nicht faltenartig 

 eingezogene äussere Haut eröffnet haben, und es erhebt sich nun die 

 Frage, ob sich die gegenwärtigen Ausführungsverhältnisse der Cranioten 

 schon von diesem frühen phylogenetischen Stadium an selbständig ent- 

 wickelt haben, oder ob sie aus den Verhältnissen des Amphioxus ab- 

 zuleiten sind. Ich selbst vertrete, wie ich schon in meiner vorläufigen 

 Mittheilung auseinandergesetzt habe, die letztere Möglichkeit 

 und will nun versuchen, diese Auffassung ausführlicher zu begründen. 

 Sie setzt vor allem voraus, dass ursprünglich der ganze Vor- 

 nier eng an g, sowohl der im Bereich der Vorniere selbst 

 gelegene als auch dessen caudale Fortsetzung, ecto- 

 blastischen Ursprungs war, und es wird also zu untersuchen 



