Die Nierencanälchen des Ampliioxus. 477 



kürzung, bezw. cänogenetische Veränderung die beiden jetzt bestehenden 

 abzuleiten : einerseits das freie Auswachsen des mesoblastischen Ganges 

 ohne Beziehung zum Ectoblast, anderseits die Verlegung der 

 Gangbildung in den Ectoblast. 



Allein diese ganze Deduction erscheint mir im höchsten Grade 

 unwahrscheinlich. Denn erstens ist gar nicht einzusehen, warum der 

 Gang, wenn er zuerst direct hinter der Vorniere, also im Vorder- 

 rumpf, gemündet hat, seine Mündungsstelle, ohne Wanderung der 

 Vorniere, lediglich durch ausserordentliche Verlängerung seiner selbst *), 

 nach hinten bis zum After verschoben haben soll; zweitens lässt es 

 sich nicht verstehen, wie ein an der Bildung des Vornierenganges 

 zunächst ganz unbetheiligtes Keimblatt dazu kommen soll; plötzlich 

 von einer bestimmten Stelle an den Mesoblast zu vertreten und 

 die Bildung des Ganges fortzuführen; drittens aber, und dies ist der 

 wichtigste Punkt, geht aus den Daten über die ectoblastische Ent- 

 stehung des Ganges (vergl. besonders die Darstellung von Flemming, 

 Bonnet und Rückert) mit voller Sicherheit hervor, dass derselbe auf 

 früheren phylogenetischen Stufen ein gegen den Ectoblast 

 offener Halbcanal gewesen ist, wonach man sich den oben sup- 

 ponirten phylogenetischen Entwicklungsgang so vorstellen müsste, dass 

 der ursprüngliche geschlossene mesoblastische Canal zunächst durch 

 eine ectoblastische Rinne ersetzt worden sei, die sich erst secundär 

 wieder zu einem Rohr geschlossen hätte — eine Annahme, deren Ab- 

 surdidät augenfällig ist. 



Es ist also, meines Erachtens, nur die eine Auffassung möglich, 

 dass die ectoblastische Entstehung des Vornierenganges die 

 primäre ist, und zwar nehme ich dieselbe nicht allein für den distalen, 

 sondern auch für den nun zu betrachtenden proximalen Ab- 

 schnitt als höchst wahrscheinlich in Anspruch. Ich würde die 

 Richtigkeit dieser letztern Annahme sogar für unzweifelhaft halten, 

 wenn sich die Vermuthung Rückert's bestätigen sollte, dass 

 bei der Ablösung der Vornieren canälchen vom äussern Keimblatt 

 ectoblastische Elemente mit abgespalten werden, um 

 in die Bildung des nun sich anlegenden Ganges einzugehen. Wie triftig 



1) Man könnte vielleicht einwenden, die Vorniere habe sich früher 

 bedeutend weiter nach hinten erstreckt. Demgegenüber ist hervorzu- 

 heben, dass das distale Ende der Vorniere — nach den Erörterungen 

 sub A — nicht weiter als bis an das ursprüngliche Ende des Kiemen- 

 darmes gereicht haben kann, so dass von hier bis zur Cloake noch 

 immer ein sehr weiter Weg ist. 



Zool. Jahrb. V. Abth. f. Morpli. 32 



