bie Nierencanälchen des Amphîoxus. 479 



dem Beispiel des ersten folgen. So erklärt sich der ontogenetische 

 Befund bei den meisten Cranioten, dass das vorderste Canälchen nach 

 hinten sich biegend, in das zweite, dieses in das dritte u. s. w. ein- 

 mündet und dadurch ein rein mesoblastischer Ausführungsgang 

 geschaffen wird. Während nun in gewissen Fällen, die als ursprüng- 

 lichere anzusehen sind, diese Verdrängung des ectoblastischen Ganges 

 durch einen mesoblastischen sich auf den Bereich der Vornieren- 

 canälchen beschränkt, erstreckt sich dieselbe in anderen Cranioten- 

 abtheilungen auch auf den distalen Abschnitt des Ganges, so dass in 

 den extremen Fällen der ganze Vornierengang mesoblastischen Ur- 

 sprungs ist. Dass dieser Zustand trotz seiner scheinbaren Einfachheit 

 doch als der am meisten cänogenetische anzusehen ist, glaube ich durch 

 die vorstehenden Erörterungen annehmbar gemacht zu haben. 



Nachdem hiermit die noth wendige Basis für eine Vergleich un g 

 des Vornierenganges mit dem Peribranchialraum gewonnen ist, wollen 

 wir nun zunächst, wie bei der Vergleichung der Nierencanälchen selbst, 

 die Formverhältnisse, wie sie sich auf dem Querschnitt präsen- 

 tiren, neben einander stellen. Die Unterschiede, welche hier ins Auge 

 springen, dass 1) der Peribranchialraum unpaar ist, der Vorniereu- 

 gang paarig, und dass 2) der Querschnitt des ersteren ausserordentlich 

 viel grösser ist, als der des letzteren, dürften wohl von keinem ver- 

 gleichenden Anatomen als essentielle empfunden werden. Denn was 

 zunächst den ersteren Punkt betrifft, so verlangt das Paarigwerden 

 des zuerst unpaaren Raumes nichts anderes, als dass die Ränder der 

 ursprünglichen Peribranchialrinne, anstatt sich in der ventralen Mittel- 

 linie zu vereinigen, eine Verwachsung mit dem Boden der Rinne ein- 

 gehen, eine Weiterbildung, die mit der gegenseitigen Verwachsung der 

 beiden Rinnenränder anfänglich combinirt sein könnte. Darin also 

 sehe ich keine Schwierigkeit; wäre ja doch schon ein Amphioxus mit 

 paarigem Peribranchialraum ein ganz wohl denkbares Thier. Dass 

 aber der Peribranchialraum, einmal paarig geworden, zu einem so 

 engen Canal, wie es der Vornierengang ist, zusammenschrumpfen kann, 

 ist unzweifelhaft und liesse sich durch zahlreiche Beispiele aus dem 

 ganzen Thierreich belegen. Die Gründe dieser Verkümmerung werden 

 aus dem Folgenden, wie ich glaube, sehr einleuchtend werden ; dagegen 

 mag hier schon darauf hingewiesen sein, dass sich auch in der E n t- 

 w ick lung des Vornierengauges ein so zu sagen rudimentärer Cha- 

 rakter deutlich ausprägt. Ich meine dauiit die von fast allen Forschern, 

 welche die ectoblastische lùitwicklung des Vornierengangs studirt 

 haben, constatirte Thatsache, dass die Bildung des Ganges bei ein 



32* 



