486 THEODOR BOVERI, 



Ganz das Gleiche gilt nun für den Peribranchialraum des Am- 

 phioxus. Jon. Müller (29) war der Erste, der an unverletzten Thieren 

 an der ventralen Wand des Peribranchialraums auf deren Innenseite 

 eine Anzahl bohnen- oder nierenförniiger drüsiger Körperchen antraf, 

 in denen er selbst schon die Nieren vcrmuthete. Spätere Unter- 

 suchungen, besonders von W. Müller, Hasse (19), Langerhans (24) 

 und RoLPH (32) ergaben, dass jene drüsigen Körperchen nichts anderes 

 sind als modificirte Stellen des Atrialepithels, denen nach der Structur 

 ihrer Zellen mit Bestimmtheit eine drüsige Function zugeschrieben 

 werden darf. So schlössen sich die genannten Forscher der von Jon. 

 Müller ausgesprochenen Ansicht an und deuteten jene modificirten 

 Epithelwülste als „Nieren", eine Anschauung, die bei dem noch 

 fehlenden Nachweis typischer Nierenbildungen wohl allgemeine Gel- 

 tung erlangte. Und mit Recht! Denn, wie E. Weiss (41) kürzlich ge- 

 zeigt hat, finden sich bei Thieren, welche mit Carmin gefüttert worden 

 waren, reichliche Farbstotftröpfchen in jenen Zellen vor, womit die 

 excretorische Natur derselben bewiesen ist. Und gleichzeitig konnte 

 Weiss durch die Methode der Farbstoff- Fütterung feststellen, dass 

 auch das atriale Epithel der secundären Kiemenbogen 

 als Nierenepithel fungirt. Bei der grossen Ausdehnung des 

 Peribranchialraums ergeben diese einzelnen excretorischen Bezirke eine 

 recht beträchtliche Fläche, eine jedenfalls grössere, als jene ist, welche 

 von dem Epithel der Nierencanälchen dargestellt wird, und somit fun- 

 girt der Peribranchialraum nicht nur als Ausführungsgang der Vor- 

 nierencanälchen, sondern er spielt auch als harnbereitendes Organ eine 

 sehr bedeutende Rolle. Die Ableitung des Vornierenganges aus dem 

 Peribranchialraum erhält aber durch diese Thatsachen auch in func- 

 tion eller Hinsicht einen sehr hohen Grad von Wahrscheinlichkeit 



So bleibt also eigentlich nur noch die grosse Formverschie- 

 denheit der beiden verglichenen Hohlräume als einer Erklärung be- 

 dürftig übrig. Allein auch diese lässt sich in vollkommen befriedigender 

 Weise geben. Die Formverhältnisse des Peribranchialraums sind be- 

 dingt durch die in denselben einmündenden Kiemeuspalten. Lässt 

 sich dies schon am fertigen Thicr deutlich erkenn.en, so wird es noch 

 klarer aus der Ontogenie. Solauge die später rechtsseitigen Kiemen- 

 spalten noch allein, als kleine Oeffuungen, die Vcutralseite des Körpers 

 einnehmen, ist der Peribranchialraum ein enger ventraler Canal; mit 



Myxinen zur Verfügung stehen, d«rch Fütterungsversuche mit Farh 

 Stoffen die beregte Frage zur sicheren Entscheidung brächten. 



