49Ô Theodor BovEbt, 



Nun hebt zwar Hatschek hervor, dass sich seine Schilderung 

 auf die Region zwischen Athemporus und After beziehe, eine Region, 

 welche, besonders nach meiner eigenen Auffassung, hinter denjenigen 

 Körperabschnitt fällt, welcher der Urnierenregion der Cranioten ent- 

 spricht. Und es könnten also hier wohl abweichende Verhältnisse 

 bestehen. Allein der Querschnitt, den Hatschek von dem zunächst 

 in Rede stehenden Stadium abbildet, stammt aus der Kör per mitte 

 einer Larve mit 5 Kiemenspalten, aus einer Gegend also, welche nach 

 den späteren Längenverhältnissen ein beträchtliches Stück vor den 

 Athemporus fällt. 



Ich bin nun der Meinung, dass in dieser Region ein dem Gono- 

 Nephrotom der Selachier entsprechender Mesoblastabschnitt vorhanden 

 sein muss. Denn wenn an zwei homologen Gebilden, wie es das 

 Ursegment eines Amphioxus und das eines Cranioten sind, die End- 

 abschnitte, nämlich einerseits die Seitenplatten, andererseits das 

 Scleromyotom, einander genau entsprechen, so muss meines Erachteus 

 ein in dem einen Fall vorhandenes specifisches Mittelstück, welches 

 die beiden Eudabschnitte mit einander verbindet, auch in dem andern 

 Fall vorhanden sein. Es kann dieser Abschnitt vielleicht noch wenig 

 diÖerenzirt, er kann vielleicht auch rudimentär sein, aber dass er vor- 

 handen ist, und zwar in Gestalt eines unmittelbar an das 

 dorsale Ende der Seitenplatten angrenzenden seg- 

 mentalen Abschnittes, scheint mir aus den für die Ursegmente 

 im Uebrigen festgestellten Homologien uothwendig zu folgen. 



Betrachten wir nun den HATSCHEK'scheu Querschnitt mit Rück- 

 sicht auf diese Frage, so wären zwei Möglichkeiten denkbar. Ent- 

 weder der (von der Leibeshöhle abgeschlossene) „Urwirbel" des Am- 

 phioxus enthält, wie Hatschek selbst angiebt, nur das Myotom und 

 Sclerotom ; dann muss ein gewisses Stück des dorsalen blinden Endes 

 der Leibeshöhle dem Gono-Nephrotom entsprechen. Und da für dieses 

 letztere die Segmentiruug ein wesentUches Characteristicum bildet, 

 so wäre zu erwarten, dass das dorsale Ende der Leibeshöhle eine 

 Strecke weit segmental wäre. — Oder aber, wir haben das 

 Gono-Nephrotom in dem ventralen Theil des Urwirbels 

 zu erkennen, wie ich dies in Fig. 18a durch die gelbe Farbe 

 ilieses Abschnittes veranschaulicht habe. Ich möchte nun diese letz- 

 tere Möglichkeit einstweilen für die wahrscheinlichere halten, und zwar 

 auf Grund einer Anmerkung bei Hatschek (p. G62), in der es heisst: 

 „Die Frage, ob die Abgrenzung von Urwirbelu und Seitenplatteu bei 

 Amphioxus au genau entsprechender Stelle erfolgt, wie bei den andern 



