500 THKODOU lîOVERI, 



Ganz das Gleiche gilt auch für das Verhältniss zwischen den primären 

 Urniereiicanälchcn und den Voniicrencanälcheu. Hier ist die „Hetero- 

 genic" sogar eine noch viel auffallendere. Denn die secundären 

 Urnierencanälchen entwickeln sich wenigstens in unmittelbarem ört- 

 lichen Anschluss an die primären, direct zu excretorischen Zwecken, 

 wobei es vielleicht einstweilen als das Wahrscheinlichste bezeichnet 

 werden darf, dass sie aus ursprünglichen secundären Peritoneal- 

 trichtern der erstem abzuleiten sind. Zwischen den primären Ur- 

 nierencanälchen und den Vornierencannlchen dagegen besteht durch- 

 aus kein derartiges Verhältniss. Vor allem ist ihre Entstehung eine 

 fundamental verschiedene. Schon Fürbringer (11) hat dies in seinen 

 mustergültigen kritischen Ausführungen Balfour gegenüber betont. 

 Auch RtJCKERT (33), der meines Erachtens fast zu weit geht in der 

 Anerkennung der Uebereinstimmung zwischen Vor- und Urnieren- 

 canälchen, hebt diese Verschiedenheit hervor und drückt den Gegen- 

 satz in der Entwicklung beider Arten von Nieren canälchen sehr treffend 

 in dem Satz aus (p. 261): „Der Pronephros entsteht durch Aus- 

 stülpung aus dem Somiten, der Mesonephros dadurch, dass ein be- 

 nachbarter, dorsal angrenzender Abschnitt des Somiten als solcher sich 

 in die Anlage eines Urnierencanälchens umbildet." Also das Vor- 

 nierencanälchen ist eine Wucherung oder Ausstülpung 

 des untersten Abschnittes der lateralen Somitenwand, 

 das Urnierencanälchen ist ein Abschnitt des Somiten 

 selbst. Hält man dies fest, so bedarf auch eine andere, wohl all- 

 gemein herrschende Anschauung einer Correctur , dass nämhch , wie 

 dies neuerdings von Semon wieder betont wurde (p. 471), „die Ur- 

 nierenanlagen ontogenetisch überall weit später auftretende, jüngere 

 Bildungen sind, als die Vorniere". Dieser Satz hat höchstens insofern 

 eine gewisse Berechtigung, als die Urnierencanälchen als Harn- 

 organe jüngere Bildungen sind als die Vornierencanälchen ; in ihrer 

 Anlage dagegen sind die Urnierencanälchen ebenso alt, ja wir dürfen 

 wohl sagen, älter als jene; denn der spätere Hohlraum sowohl wie die 

 spätere Wand des Urnierencanälchens sind als Abschnitte des Somiten vor- 

 handen, noch che vom Vornierencanälchen das Geringste wahrzunehmen 

 ist. Was also die Ontogenie der Cranioten über das Verhältniss der Vor- 

 nierencanälchen und (primären) Urnierencanälchen lehrt, ist dieses, dass 

 1) die beiden Arten von Canälchen vollkommen verschie- 

 den entstehen und dass 2)dieUrnierencanälchen als An- 

 lagen zwar ebenso alt oder älter sind als die Vornieren- 

 canälchen, dass sie aber erst bedeutend später in den 



