Beiträge zur Kenntniss des Hirudineen-Auges. 575 



hinzutreten sieht. Wie bereits oben gesagt, konnte ich mich nicht 

 davon überzeugen, dass die isolirten hellen Zellen, die im Parenchym 

 frei eingelagert scheinen, in der von Whitman erwähnten Art zu 

 obigen Sinnesorganen als integrirender Bestandtheil gehören. Auch 

 bei Apathy finden sich keine hellen Zellen eingezeichnet. Ich kann 

 daher nicht wie Whitman eine Homologie im Bau der Augen und 

 der „segmental sense organs" finden. Ich wüsste daher auch nicht, 

 wie ich mir die Wandlung zu erklären hätte. Nach meinem Dafür- 

 halten ist das Auge der Hirudineen durch Zusammenhäufung von 

 isolirten hellen Zellen, wie sie bei allen Arten zerstreut im Parenchym 

 liegen, entstanden, wozu dann eine Hülle von pigmentirtem Binde- 

 gewebe gekommen wäre. Die hellen Zellen wären wohl als vom 

 Ectoderm entstammte, umgewandelte Epidermiszellen zu denken. Doch 

 die definitive Deutung kann nur die Entwicklungsgeschichte liefern. 

 Aus obiger Annahme über die Entstehung der Egelaugen erklärt sich 

 auch der Unterschied zwischen dem Birudo-Xuge und dem einfacher 

 gebauten. Letzteres ist wahrscheinlich durch Verschmelzung von zwei 

 Augen, oder richtiger eines Auges und eines in der Nähe des Auges ge- 

 legenen Zellhaufens entstanden. Bei Nephelis fand ich nämlich vor den 

 Augen der beiden vordem Paare Haufen von hellen Zellen unmittelbar 

 unter der Epidermis derart, dass von der Obertiäche nach innen folgende 

 Gewebepartien folgten: 1) Epidermis, 2) Haufen von Sinneszellen, 

 3) Parenchymgewebe , 4) das Auge; von letzterm lief in gerader 

 Richtung ein Nervenzweig zu dem genannten Zellhenaufen. Nimmt man 

 nun an, dass das Parenchym zwischen dem Auge und den Sinneszellen- 

 haufen durch eine Wucherung der Sinneszellen — sei es vom Zellen- 

 haufen, sei es vom Auge oder von beiden aus — verdrängt würde, 

 und dass an den Seiten des so entstandenen grossen Haufens, dessen 

 Hinterende das Augenpigment bereits umfasst, ebenfalls eine Hülle 

 von pigmentirtem Bindegewebe auftreten würde , so würde sich hier- 

 durch die walzenförmige Gestalt des Hirudo- Auges, seine Lage un- 

 mittelbar unter der Epidermis, die doppelte Art des Nervenzutritts, 

 sowie der Umstand, dass das Hirudo- Auge scheinbar nicht invertirt 

 ist, erklären. Der am Hinterende die Pigmenthülle durchbrechende 

 axial verlaufende Nervenast wäre alsdann als das Homologon des das 

 Nephelis- Auge versorgenden Nerven zu deuten, der vorn ventral zum 

 Auge tretende Ast als dem den Sinneszellenhaufen versorgenden Zweig 

 homolog anzusehen. Es Hesse sich also das Hirudo-Auge eventuell 

 gleichfalls als invertirtes Auge zu betrachten. 



38* 



