Beiträge zur Kenntniss des Hirudineen-Auges. 577 



„Some new facts about the Hirudinea" (in: Journal of Morphology, 

 1889). Meine Arbeit wurde ungefähr zur Zeit des Erscheinens obiger 

 Veröffentlichung begonnen. In besagter Schrift schildert Whitman 

 mehrere in vorstehender Arbeit beschriebene ïhatsachen — allerdings 

 ohne irgend einen Beleg oder Zeichnung. Er erkannte vor allem den 

 Zusammenhang des Nervus opticus mit den hellen Zellen und den 

 Charakter der letzteren als Sinnes- und zwar als Lichtsinneszellen. 

 Daneben sind erwähntem Forscher aber eine Reihe von Einzelheiten ver- 

 schlossen geblieben, die in obiger Arbeit geschildert sind. Vor allem 

 scheint mir seine Annahme über die Entstehung der Augen nicht 

 richtig zu sein. Whitman leitet ebenso wie Apathy die Augen von 

 den segmental sense organs ab. Von den letztern behauptet er, „they 

 are double organs both in structure and in function". Er ist der 

 Ansicht, dass die medianen, langgestreckten Zellen dieser Organe als 

 Tastzellen, die letztere umgebenden hellen Zellen als visual cells auf- 

 zufassen wären. „Thus we have a visual and a tactile organ combined, 

 both derived from a common mass of indifferent epidermal cells, and 

 both supplied by fibres from a common nerve branch." Zu der 

 Ansicht, dass die Augen von solchen „Doppelorganen" abstammen, 

 wurde er vorzüglich durch eine Beobachtung am Clepsine- Xuge ge- 

 leitet. Er schreibt: „A vertical section in the plane of the optical 

 axis reveals the compound nature of the eye, and the identity of its 

 structure with that of the segmental sense-organs. Here stands the 

 tactile part of the organ, an exact copy of every feature seen in the 

 corresponding part of a segmental sense-organ ; and below and behind, 

 but in continuity with the tactile portion, lies a mass of the visual 

 cells. The common nerve runs up in front of the visual cells, dwindl- 

 ing gradually in size as its fibres pass to the cells, and at length it 

 is lost in the tactile cells." Dass in dem Auge von Clepsine irgend 

 welche andern als in obiger Arbeit beschriebenen Theile sich finden, 

 muss ich nach meinen, an dünnen Schnittserien oder an Macerations- 

 präparaten gemachten Beobachtungen direct in Abrede stellen. 



Nirgends habe ich Elemente, die dem „tactile part of the organ" 

 entsprechen würden, gefunden, sondern der ganze Innenraum der Pig- 

 menthülle besteht aus hellen oder Sinneszellen. Die Angaben Whit- 

 man's müssen daher wohl auf Irrthum beruhen. Entgangen ist Whit- 

 man die doppelte Art des Nerven Zutritts bei Hirudo und Aulastomum 

 sowie auch die Art des Nervenzutritts bei JSfephelis. Hierüber schreibt 

 derselbe „the nerve is again axial", ohne aber die Zutrittsstelle näher 

 zu bezeichnen; aus der Darstellung folgt aber, dass er dieselbe nach 



