[SULTE] LES PROJETS DE 1793 A 1810 33 
Canadiens ne désiraient point se revoir entre les mains des Français, du 
moins ils ressentaient une certaine pudeur à verser leur sang. 
Les Canadiens disaient que le gouvernement de la province était bon 
—seulement ils n’aimaient pas le métier militaire, ni les frais de jus- 
tices trop lourds, ni les exactions de certains seigneurs, et, dit M. Monk, 
en prévision d’événement fâcheux, ils ramassent l’argent monnayé 
en circulation et le gardent au fond de leur bourse. 
Le procureur-général James Monk disait de plus que les Canadiens, 
en général, ne feraient rien contre une invasion ou se porteraient vers 
l’étranger. Il ajoute: “remarquez la manifestation publique de sen- 
timents séditieux à la parade de Québec.” Ce jour-là personne n’a été 
arrêté. “On voyait la timidité de ceux dont le devoir eut été d’agir avec 
résolution,” c’est-à-dire les magistrats, les bourgeois, &c., de la classe 
élevée. “Les émissaires ont été jusqu’à dire qu’il serait facile de saisir 
Québec et que les Canadiens sont fous de se laisser mener par quelques 
Anglais....Les émissaires ont répandu le bruit que nos voisins avaient 
préparé une invasion par la voie du lac Champlain et de Saint-Jean. La 
manifestation générale de sentiments de défection que l’attente de ces 
événements a suscitée, montre qu’il faudrait peu de chose pour faire 
perdre cette province à Sa Majesté, si le gouvernement ne renforce pas 
les troupes réglées, chargées de la défense.” Le bagout des meneurs 
français avait beau jeu avec l’ignorance des Canadiens; c’est ce que M. 
Monk comprend—mais comment y remédier ? 
On soufflait aux Canadiens de se plaindre résolument des frais de 
justice qui, à vrai dire, étaient trop élevés par suite du système d’hono- 
raires établi en faveur des employés de cette branche du service public, 
mais il n’y avait pas de quoi faire une révolution, massacrer les gens, 
brûler les maisons et appeler au gouvernement du pays les malandrins 
du sieur Genet. La réforme en pareil cas se fait sans égorger personne 
et on se passe très bien de cocarde tricolore. Nous avons eu, nous 
avons à présent et nous aurons toujours quelque chose de ce genre qui 
cloche et que l’on corrige sans courir aux armes. 
Les jacobins se donnaient la peine de crier très fort contre les abus 
des seigneurs, comme si les Canadiens avaient eu besoin de ces apôtres 
du crime pour sentir leur mal et s’occuper de le guérir. C’était, en 
somme une mince affaire, mais facile à gonfler en temps de révolution. 
M. Monk, procureur-général, blâme la conduite des seigneurs. Nous 
allons voir comment cette question si simple fut réglée. 
Quelques années après la cession du Canada, le ministère de Lon- 
dres voulut s’attacher les seigneurs par des nominations aux emplois 
civils, et, successivement, les nouveaux partis au pouvoir dans le parle- 
ment adoptèrent cette politique. Quelques Canadiens eurent des 
sièges au conseil. L'influence des seigneurs comptait pour beaucoup 
Sec. I., 1911. 3. 
