[Roy] NAPOLÉON AU CANADA 101 
la vieille France, sous l’ancien régime. Mais cette génération est presque 
éteinte et celle qui s’éléve maintenant est composée presqu’entiérement 
de sujets nés anglais. Si l'honneur, la reconnaissance et même la crainte 
ne suffisaient pas à les tenir loyaux, l’intérêt le ferait. Il n’est pas con- 
cevable qu’un peuple, dans de pareilles circonstances, abandonnerait la 
distinction orgueilleuse de sujet anglais pour devenir les esclaves d’un 
despote cruel et sans principes. Ils connaissent bien quelles seraient les 
conséquences si ce pays tombait sous le joug de la France. La paix et 
l’abondance seraient bientôt remplacés par la disette et l'oppression. Le 
Corse, léger de main, les chasserait bientôt de leurs demeures et s’em- 
parerait de tous leurs biens. ..... iy 
Le Canadien ne répondit pas directement à l’accusation que l’on 
portait contre ses rédacteurs d’avoir des sympathies et des tendances 
pour l’ogre de Corse, mais un autre journal de langue française, le Cour- 
rier de Québec, qui parut en janvier 1807, et qui représentait la parti 
modéré se chargea de le faire. 
Nous croyons devoir citer en entier cette série d’articles qui com- 
mença à être publiée dans le numéro du trois janvier 1807, car le Cour- 
rier de Québec est presque introuvable maintenant. 
On remarque depuis quelque temps que nos papiers nouvelles ne 
sont remplies que de libelles contre les Canadiens, ou d’éloges ou de 
compliments en leur faveur. Le rédacteur du Mercury craignant pour 
sa feuille, si le courier venait à réussir, a sué sang et eau, pour persuader 
au gouvernement, qu’il ne devait pas souffrir qu’on parlât français 
dans cette province, parce que, disait-il, en parlant cette langue, ils ne 
peuvent jamais aimer les Anglais. La raison n’est pas tout à fait spé- 
cieuse, mais le motif en était excellent. En faisant prohiber la langue 
et les publications françaises, il était sûr de n’avoir point de concurrent 
et souvent il est très utile de n’en pas avoir. Cependant persuadés, 
qu’ils aiment leur gouvernement, les Canadiens n’ont pu laisser, sans 
répliques, des insinuations aussi malignes. Un peuple fidèle et Joyal 
ne doit pas se voir attribuer avec plaisir, des sentiments tout à fait 
contraires à ceux qu’il croit nécessaires au maintien de son honneur, et 
les Canadiens qui chérissent la main, qui les gouverne, ont-ils pu n’étre 
pas offensés des soupçons injurieux, qu’on avait de leur loyauté? 
Ont-ils pu ne pas rire des moyens ridicules, qu’on proposait, pour 
les attacher à leur constitution? Ils se sont donc empressé de repousser 
la calomnie, et on a vu se succéder une série de compositions, pour prou- 
ver que nous sommes bons sujets et peut-être meilleurs que ceux qui nous 
dénigrent. La fin en était louable; mais quelle route a-t-on suivi, pour 
y parvenir? La moins sûre, à mon avis, et la plus susceptible de ré- 
plique. 
Il est bien vrai que la majeure et la plus respectable partie des Ca- 
nadiens ont prouvé qu’ils savent être fidèles à leur souverain. Le franc 
et honnête Carleton montra par sa confiance, qu’il ne doutait point de 
leur attachement; et toute personne impartiale conviendra que l’hon- 
neur, qu'ont acquis à la nation ceux qui, en 1775, repoussérent si coura- 
