26 LUDWIG WILL, 



bisherigen Mangel sicher leitender Gesichtspunkte für die Amnioten- 

 entwicklung — ich denke hierbei besonders an die verschiedenen An- 

 sichten über die Amniotengastrula, speciell über die Lage des Blasto- 

 porus — wird man es verständlich finden, wenn mir besonders die 

 Arbeiten solcher Autoren unschätzbare Dienste erwiesen, die sich 

 möglichst frei von theoretischen Voraussetzungen und möglichst genau 

 an das Object hielten. Diese Arbeiten bilden ein so sorgfältig aus- 

 gearbeitetes Actenmaterial, dass sie dauernd eine wichtige Fundgrube 

 abgeben werden. 



Für eine gerechte Beurtheilung der oben zusammengestellten An- 

 sichten ist es durchaus nöthig, den ontogenetischen Standpunkt vom 

 phylogenetischen zu trennen. Nach meinen Erfahrungen an — mit 

 Einschluss der Eidechse — drei Reptihenformen , deren geologisches 

 Alter jedenfalls bedeutend differirt, macht sich bereits in der Stammes- 

 entwicklung der Reptilien das Bestreben zu einer immer früher auf- 

 tretenden blattartigen Anordnung des Entoderms und damit zu einer 

 früheren Selbständigkeit dieses Keimblatts bemerkbar. So geht der ur- 

 sprüngliche Zusammenhang beider Keimblätter in der Primitivplatte, 

 der bei der Schildkröte sowie dem Gecko einen so in die Augen 

 springenden Charakter abgiebt, bei der Eidechse bereits zu so früher 

 Zeit verloren, dass, wenn die jüngsten Stadien der Diflferenzirung des 

 Ectoderms nicht zu Gebote ständen, man zu der Ueberzeugung gelangen 

 könnte, dass die Primitivplatte einer Wucherung des Ectoderms den Ur- 

 sprung verdanke, eine Ueberzeugung, die in der That auch Hoffmann, dem 

 bisher die jüngsten Eutwicklungsstadien vorgelegen haben, gewonnen hat. 



VVeun nun auch diese Meinung, die mit der ersten der oben auf- 

 geführten Ansichten zusammenfällt, für Lacerta auch in der Ontogenie 

 nicht zutrifft, so scheint nach den vorliegenden ausserordentlich um- 

 fassenden Literaturangaben bei den beiden höchsten Amniotenordnungen 

 die verfrühte Sonderung des Entoderms doch schon einen solchen 

 Grad erreicht zu haben, dass die unter No. 1 aufgeführte Ansicht für 

 Vögel und Säuger in der Ontogenie das Richtige zu treffen scheint. 



Die richtige Erkenntniss der Phylogenie oder, präciser ausgedrückt, 

 die richtige Erkenntniss jener Vorgänge welche von dem ursprüng- 

 licheren Entwicklungsgang bei den alten Reptiliengeschlechtern zu 

 demjenigen der Vögel und Säuger hingeführt haben , zwingt uns na- 

 türlich, die richtigen Thatsachen , welche dem zuerst von Kölliker 

 verfochtenen Satze von der Entstehung des Primitivstreifens als einer 

 ectodermalen Wucherung zu Grunde liegen, in eine Form zu bringeui 

 die auch den Anforderungen der Phylogenie genügt. Nach meinen 

 Untersuchungen an Reptilien, die sich in der Beobachtung voll- 



