36 LUDWIG WILL, 



dirccten Furchungsderivate an der jemaligen Spitze des Kopffortsatzes 

 nachzuvveiseD, wie später noch ausgeführt werden soll. Ganz dasselbe 

 gilt natürlich auch von den nach hinten und seitwärts gerichteten Fort- 

 sätzen (vgl. hierzu auch Fig. 43, 46), die anfangs mehrschichtig sind, in 

 zunehmender Entfernung von der Urraundplatte aber allmählich an 

 Schichtenzahl abnehmen und schliesslich ohne Grenze in die obeiste 

 blattartige Lage der Entodermzellen der Area intermedia übergehen. 



Eine eingehende Besprechung verdienen noch zwei Embryonen, bei 

 denen die Primitivplatte noch auf diesem Stadium ihre anfängliche 

 Sichelform bewahrt hatte und in Folge dessen auch die Einstülpung 

 bei beiden nicht als rundliche Delle, sondern in Gestalt einer wahren 

 Sichelrinne auftrat. 



Bei beiden Embryonen, die in den Figg. 8 und 9 in der An- 

 sicht von oben dargestellt wurden , tritt die Primitivplatte schon 

 äusserlich so stark hervor, dass sie als ein ansehnlicher querer Wulst 

 am Hinterrande des Schildes erscheint. Die Sichelnatur derselben 

 wird aber erst dadurch in das rechte Licht gerückt, dass in beiden 

 Fällen die beginnende Gastrulaeinstülpung die Form einer queren 

 seichten Furche angenommen hat, die in dem einen Fall 0,58 mm, in 

 dem andern 0,47 mm breit war, dagegen in der Längsrichtung des 

 Embryos nur eine sehr geringe Ausdehnung besass. Diese Furche 

 war in der Mitte am tiefsten und verstrich nach den Seiten ganz 

 allmählich; nach vorn zeigte sie sich leicht gekrümmt und verhielt 

 sich demnach in allen Punkten genau wie die Sichelrinne des Vogel- 

 keims, weshalb ich auch kein Bedenken trage, sie mit dieser zu identi- 

 ficiren. Diese nach vorn gebogene Sichelgestalt schliesst auch bei 

 rein äusserlicher Betrachtung eine Verwechslung des Sichelstadiums 

 mit spätem Stadien nach vollendeter Urdarmeinstülputig vollständig 

 aus. Zu späterer Zeit nimmt nämlich die Urdarmötfnung ganz regel- 

 mässig die Form einer hufeisenförmigen Spalte an, die sich aber stets 

 dadurch von der Sichelrinne unterscheidet (Fig. 12), dass ihre Schenkel 

 immer nach hinten gerichtet, ausserdem aber auch ihre Dimensionen 

 bedeutend geringer sind. 



Natürlich musste es ausserordentlich nahe liegen, die Möglichkeit 

 zu erwägen, ob nicht diese beiden Stadien mit Sichelrinne jünger 

 seien als jene mit dellenförmiger Urdarmeinsenkung, ob es sich nicht 

 um ein regelmässiges Zwischenstadium handle, welches stets der dellen- 

 förmigen Bildung vorangehe. Diese Möglichkeit war jedoch schon 

 durch die Thatsache abgeschnitten, dass in den meisten Fällen die 

 Sichel ihre ursprüngliche Form bereits vor dem Auftreten der Invagi- 



