48 LUDWIG WILL, 



Entoderraeleraente der Spitze des Kopffortsatzes anlegen, und dann 

 in Fig. 49 den Kopffortsatz wohl getrennt vom secuudären Entoderm 

 (e„) antreffen, so muss an der Spitze des Kopffortsatzes ein A])spal- 

 tungsprocess stattgefunden haben, durch welchen er seine Selbständig- 

 keit erlangte. Hieran schliesst sich nun aber die weitere Frage : 

 Sind bei diesem Sonderungsprocess wirklich alle secundären , d. b. 

 unabhängig vom Wucherungsprocess entstandenen Entodermzellen 

 streng von den primären, der Primitivplatte entstammenden Elementen 

 geschieden worden , oder bleiben dem Kopffortsatz oder wenigstens 

 der Spitze desselben noch secundäre Entodermzellen beigemischt? 

 Wenn nun auch andere Figuren, z. B. die gleich zu besprechende 

 Fig. 50, zeigen, dass in solchen Fällen, in denen die Gastrulation un- 

 beeinträchtigt von Wucherungserscheinungen sich als reine Einstülpung 

 vollzieht, der Urdarm mit Sicherheit nur Elemente enthält, welche der 

 Primitivplatte den Ursprung verdanken, so besteht bei dem ursprüng- 

 lich einheitlichen Charakter sämmtlicher entodermalen Zellen doch kein 

 zwingender Grund, dass das in allen Fällen und so auch in den 

 Figuren 48, 49 ebenso sein sollte. Wenn man zumal diese beiden 

 Bilder mit den Figuren 45, 41 vergleicht, so kommt man, wenn man 

 nicht den Verhältnissen Zwang anthun will, zu der Ueberzeugung, dass 

 in beiden erstgenannten Figuren an dem Aufbau der ganzen vordem 

 Abschnitte des Kopffortsatzes in nicht geVingem Grade auch solche 

 Entodermzellen betheiligt sind, die bereits in loco vorhanden waren, 

 also mit der Wucherung nicht in genetischer Beziehung stehen. Wenn 

 man dann berücksichtigt, dass in Fig. 49 am Vorderende des laug- 

 gestreckten Kopffortsatzes auch solche Entodermzellen von dem neu 

 entstandenen secundären Entoderm nach unten abgegrenzt sind, welche 

 zum Theil noch gar nicht in Verbindung mit den Zellen des Kopf- 

 fortsatzes stehen und daher den Anschluss erst später gewinnen 

 müssen, so scheinen mir diese Thatsachen den klaren Beweis zu ent- 

 halten, dass in den Fällen, in denen die Gastrulation nicht als reine 

 Einstülpung sich vollzieht, sondern mit Wucherungserscheinungen ver- 

 quickt ist, bei der Anlage des Dotterblatts eine strenge Scheidung von 

 primären und secundären Entodermzellen im angedeuteten Sinne nicht 

 nothwendig eintritt. Ueberall, wo die Gastrulation sich unter Bildung 

 eines Kopffortsatzes vollzieht, werden diesem daher in grösserm oder 

 geringerm Umfange entodermale Zellen beigemischt sein, welche be- 

 reits vor dem Eintritt der Wucherung an Ort und Stelle vorhanden 

 waren. 



Genau das Gleiche ist nun aber auch mit der Spitze des nach 



