50 LUDWIG WILL, 



Jeder, der sich mit entwickluugsgeschichtlichen Untersuchungen 

 befasst hat, weiss, dass ebenso wie im ausgebildeten Zustand Thiere 

 derselben Species grössere oder geringere Verschiedenheiten hinsicht- 

 lich ihres Baues erkennen lassen , derartige Variationen auch auf den 

 verschiedenen embryonalen Entwicklungsstufen vorkommen. Zum Theil 

 werden ja diese Verschiedenheiten im embryonalen Zustand noth- 

 wendig die Differenzen im erwachsenen Zustand bedingen, zum Theil 

 aber gleichen sie sich ohne Zweifel noch während des Embryonal- 

 lebens aus. Gerade auf diese letztern Variationen, die oft recht auf- 

 fallende sein können, kommt es mir hier an. Die Ursachen derselben 

 sind recht einfache, indem sie der Hauptsache nach auf Zeitschwan- 

 kungen zurückzuführen sind , denen die einzelnen Entwicklungsvor- 

 gänge unterliegen. Vorgänge, die wir das eine Mal nach einander 

 sich abspielen sehen, vollziehen sich bei andern Embryoneu mehr 

 gleichzeitig, so dass auf diese Weise scheinbar ganz verschiedene 

 Bilder entstehen können. 



Auf derartige Schwankungen im Entwicklungsgang habe ich, um 

 ein mir zunächst liegendes Beispiel anzuführen , in meiner Entwick- 

 lungsgeschichte der Blattläuse^) hingewiesen. Bei diesen Thieren 

 wandert ein secundärer Nahrungsdotter von aussen in das Ei ein und 

 zwar zu einem Zeitpunkt, der ausserordentlichen Schwankungen unter- 

 liegt. Bei einzelnen Embryonen ist diese Einwanderung bereits be- 

 endet, wenn eben die ersten Entodermzellen sich vom Blastoporus 

 losgelöst haben, in andern, ebenso häufigen Fällen aber erreicht sie 

 erst ihren Abschluss, wenn bereits der Keimstreif zu stattlicher Länge 

 ausgewachsen ist. In seltenen Fällen aber geht die Keimstreifbildung 

 und damit der Verschluss des Blastoporus so frühzeitig vor sich, dass 

 der secundäre Dotter in Folge dessen an dem Einwandern in den 

 Keim verhindert wird, und dieser uns somit bei seiner weitern Ent- 

 wicklung zu zeigen im Stande ist, wie die Entwicklung ohne den 

 störenden Einfluss des Dotters verlaufen würde. Wir sind dadurch 

 in die Lage versetzt, zu entscheiden, welche Entwicklungserscheinungen 

 als wesentliche anzusehen und welche lediglich durch den Nahrungs- 

 dotter bedingt sind. Gleichzeitig aber sind wir dadurch im Stande, 

 mit grösserer Sicherheit, als das sonst der Fall wäre, auf den Ent- 

 wicklungsgang der Vorfahren der Blattläuse, die den secundären Dotter 

 noch nicht erworben, zurückzuschliessen. 



Ij L. Will, Entwicklungsgeschicbto der viviparen Aphiden 

 Zool. Jahrb., Bd. 3, Anat. Abth. 



