54 LUDWIG WILL, 



fuiulen ') hier noch genau derselbe Umfang ziikoninit, wie wir ihn gleich 

 beim (iecko finden werden. Auch bei Lacerta findet nach den Be- 

 obachtungen von Strahl 2), Hoffmann =^), Weldon *) und mir ^) schon 

 vor dem Auftreten der Einstülpung eine ausgedehnte Zellenwucherung 

 innerhalb der Primitivplatte (Mesoderm Strahles) statt, so dass diese 

 als ein vielschichtiges Gebilde erscheint, wenn die Invagination be- 

 ginnt. Der sich einstülpende Urdarm erscheint daher hier als eine 

 Einseukung in der ansehnlichen Primitivplatte und bietet ungefähr 

 dasselbe Pild — vgl. besonders die Abbildungen Wenckebach's'') 

 von Lacerto-Embryonen aus dieser Periode — wie meine Figuren 48 

 und 49, nur dass an den vorhandenen Abbildungen von Lacerta der 

 Kopffortsatz kürzer ist. Auf Lacerta haben sich nun aber bereits die 

 beiden zur Gastrulation führenden Processe in ungleichmässiger Weise 

 vererbt, indem der Wucherungsvorgang hier so sehr in den Vorder- 

 grund tritt, dass das Lumen des Urdarms bereits rudimentär wird 

 und nie über die Ausdehnung hinausgeht, die es beim Gecko in Fig. 49 

 erreicht hat. Bei den Schlangen findet, soweit die bruchstückartigen 

 Literaturangabeu überhaupt Schlüsse zulassen, aller Wahrscheinlich- 

 keit nach dasselbe statt. 



Dieses Zurücktreten der Einstülpung steigert sich nun bei den 

 Säugern und besonders bei den Vögeln noch mehr. Bei beiden tritt 

 der Urdarm nur noch in Form eines soliden Kopffortsatzes auf, der 

 dem Urdarm des Geckos in jeder Beziehung homolog ist und ebenso 

 von der Primitivplatte (Primitivstreif) seinen Ausgang nimmt, allein nur 

 noch in Folge des Wucherungsprocesses , während die Invagination 

 völlig in den Hintergi'und getreten ist. Am wenigsten ist letzteres 

 noch bei den Säugern der Fall, bei denen es nach den schönen Unter- 



1) Dieselben sind inzwischen in einei- vorläufigen Mittheilung nieder- 

 gelegt. Vgl. L. Will, Zur Kenntniss der Schildkrötengastrula, in: Biol. 

 Centralbl. 1892. 



2) H. Strahl, Beiträge zur Entwicklung von Lacerta agilis, in: 

 Arch. f. Anat. u. Phys. 1882, Anat. Abth. p. 242—279, ni. 2 Tfln. 



3) C. K. Hoffmann, in: Bronn's Klassen u. Ordnungen d. Thier- 

 reichs, 6. Bd., 3. Abth., Reptilien, 1890. 



4) W. F. B. Welbon, Note on the early development of Lacerta 

 niuralis, in: Quart. Journ. Micr. Science, 1883, p. 134—144, 3 Tfln. 



5) Ueber meine eigenen Untersuchungen von Lacerta werde ich 

 demnächst berichten. 



6) K. F. Wenckei'.ach, Der Gastrulationsprocess bei Lacerta agilis, 

 m. 15 Abbild., in: Anat. Anz., 6. Jahrg., 1891, No. 2, p. 57—01; No. 3, 

 p. 72—77. 



