Beiträge zur Entwicklungsgescliichte der Reptilien. Q\ 



sich auf beiden Seiten in eine schmale solide Zellenplatte fort, die nach 

 vorn allmählich in die solide Spitze des Urdarms übergeht, nach hinten 

 sich aber continiiirlich in die seitlichen Mesodermplatten des Entoderm- 

 pfropfes fortsetzt. In diesen beiden zur Zeit noch sehr unscheinbaren 

 paarigen Fortsätzen haben wir, wie sich aus der spätem Schilderung 

 der Mesodermbildung ergeben wird, die ersten Anlagen des paarigen 

 oder gastralen Mesoderms zu erl)licken. Unter der ganzen Urdarm- 

 einstülpung zieht das Dotterblatt, welches sich nunmehr sehr stark 

 abgeplattet hat, überall glatt hinweg und ist auch von der untern 

 Urdarmwand stets scharf abzugrenzen. 



Aus der geschilderten Querschnittserie habe ich in Fig. 53 einen 

 sagittalen Längsschnitt bei einer Vergrösserung von 100: 1 reconstruirt, 

 an dem die eben geschilderten Verhältnisse in übersichtlicherer Form 

 zur Anschauung gebracht werden. Wie man daraus ersieht, ist der früher 

 solide Kopffortsatz jetzt fast ganz zu einem hohlen Urdarm geworden, 

 dessen kurze sohde Spitze bei weiterer Entwicklung der Einstülpung 

 ebenfalls noch zum Verschwinden kommen wird. Die spaltförmige 

 Einstülpungsöffnung aber hat sich gegenüber dem vorigen Stadium 

 noch mehr verengert und zwar in Folge des Nach vornewachsen s des 

 Entodermpfropfes. 



Während nun bei den übrigen bisher in ihrer Entwicklung be- 

 kannt gewordenen Reptilien — nur die Schildkröten , die sich nach 

 meinen Untersuchungen in Bezug auf den Umfang des Urdarms ebenso 

 verhalten wie der Gecko , machen eine Ausnahme — die hohle Ur- 

 darmeinstülpung ausserordentlich kurz bleibt imd kaum über jenes 

 Maass hinausgeht, welches der Gecko im Stadium III (vgl. Fig. 49, 51) 

 zeigte, so dass es den Anschein gewinnt, als ob die Einstülpung hier 

 nur zur PMlduug des neurenterischen Canals hinführt, belehrt uns der 

 jetzt zu besprechende Geckoembryo eines Bessern. 



Durch denselben wurden nahezu mediane Längsschnitte ange- 

 fertigt, von denen zwei in den Figuren 55 a, b zur Abbildung ge- 

 langten. Dieselben wurden, um eine bessere Vergleichung zu ermög- 

 lichen, mit denselben Vergrösserungen (Zeiss Obj. DD, Oc. II) gezeichnet 

 wie die meisten der besprochenen Längsschnitte (Fig. 48, 49, 50 etc.). 

 Leidet fiel die Schnittführung nicht genau median aus, so dass ich zwei 

 nahe bei einander liegende Schnitte vorführen muss, die aber, wie ich 

 hoffe, dasselbe leisten wie ein wirklicher Medianschnitt. Eine Recon- 

 struction im Maassstab 100: 1, also im gleichen Maassstab wie die 

 der Fig. 53, findet sich in Fig. 56. Von den beiden abgebildeten 

 geht Fig. 55 b genau durch die Mitte der Invaginationsötfuung, 



