Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Reptilien. lOo 



HERTwiG'schen Aunahme von der Entstehung des Mesoderms durch 

 Ausstülpung von Seiten des ürdarms unüberwindliche Hindernisse 

 entgegenstellen, die am besten durch den zähen Widerstand charak- 

 terisirt werden, welcher der Uebertragung der HEßxwia'schen Lehre 

 auf die Wirbelthiere von Seiten der hervorragendsten Forscher 

 auf dem Gebiet der Wirbelthierentwicklung entgegengesetzt wird. 

 Dieser Widerstand hat seinen Hauptgrund in der positiven Beobach- 

 tung zahlreicher Autoren, dass die Anlagen des gastralen Mesoderms 

 aus den Seiten th eilen des soliden Kopffortsatzes hervorgehen , der 

 Anfangs völlig getrennt vom Dotterblatt (dem ausschliesslichen Entoderm 

 der älteren Autoren) ist und erst secundär mit demselben verschmilzt. 

 Wenn später diese aus dem Kopffortsatz hervorgegangenen Mesoderm- 

 platten im Zusammenhang mit dem secundären Entoderm gefunden 

 werden, eine Beobachtung, die ebenfalls durchaus verbürgt ist, so 

 dass Bilder entstehen, die meinem Schema Fig. 2 E entsprechen , so 

 kann diese Verbindung nur eine secundäre sein. 



Während nun die Anhänger Hertwig's nothgedrungen den 

 Schwerpunkt auf den letztern Befund verlegen müssen, legen ihre 

 Gegner dem Zusammenhang des Mesoderms mit dem Kopffortsatz des 

 Primitivstreifens das Hauptgewicht bei. 



Solange man den Primitivstreifen als eine Ectodermwucheruiig 

 mesodermaler Natur, den Kopffortsatz aber als Mesoderm auifasste, 

 schlössen sich die beiden oben erwähnten Befunde vollständig aus, 

 so dass ein Hervorgehen des Mesoderms aus den Seitentheilen des 

 Kopffortsatzes mit der HERTWiG'schen Ausstülpungstheorie sich auf 

 keine Weise vereinigen liess. In neuerer Zeit hat sich aber in dieser 

 Beziehung ein bedeutender Wandel vollzogen. Schon durch die Ar- 

 beiten Selenka's und Fleischmann's, besonders aber die vorläufige 

 Mittheilung van Beneden's hat sich eine richtigere Auffassung des 

 Kopffortsatzes angebahnt, nach der derselbe eine solid gewordene 

 Urdarmeinstülpung darstellt, eine Auti'assung, für welche ich den 

 exacten Beweis in vorliegender Abhandlung erbracht zu haben glaube. 



Mit diesem Wechsel in der Auffassung des Kopffortsatzes hat 

 sich entschieden ein Umschwung zu Gunsten der HERTwiG'schen 

 Lehre vollzogen, obwohl Hertwig selbst sich denselben in der neu- 

 esten Auflage seines Lehrbuchs nicht zu Nutze gemacht hat. Ich 

 gebe ohne weiteres zu, dass es durch diese veränderte Sachlage 

 möglich geworden ist, die Abstammung des Mesoderms vom Kopf- 

 fortsatz und den spätem Zusammenhang des erstem auch mit dem 

 Dotterblatt, sowie das Auftreten des kurzen Cölomspaltes und jener 



