136 LUDWIG WILL, 



luber aesculapii giebt und bei welchem in einem sehr jungen Ent- 

 wicklungsstadium schon eine sehr deutliche Einstülpungsöönung auf 

 der Epiblastseite vorhanden ist. Entweder liegt hier eine Verwechs- 

 lung vor, oder die Schlangen zeigen in ihrem Entwicklungsvorgang 

 solche bedeutende Unterschiede, wie sie kaum bei einer andern Gruppe 

 von Wirbelthieren nachzuweisen sind." 



Mir scheint nun die Möglichkeit eines Beobachtungsfehlers sowohl 

 bei KurFFER wie bei Hoffmann vollständig ausgeschlossen zu sein. 

 Die von Ersterm beobachtete Einstülpungsöffnung ist uns durch einen 

 Medianschnitt und sieben verschiedene Oberflächenbilder, sowie durch 

 das gleiche Verhalten aller übrigen Reptilien so hinreichend verbürgt, 

 dass wir sie getrost als Thatsache hinnehmen können, und ebenso ist 

 auch die Constatirung des von Hoffmann beobachteten erst spät er- 

 scheinenden Canalis neurentericus mit relativ so geringen Schwierig- 

 keiten verknüpft, dass auch bei ihm ein Uebersehen des Canals in den 

 unmittelbar vorhergehenden Stadien nicht wohl anzunehmen ist. Nach 

 den soeben mitgetheilten Beobachtungen am Gecko scheinen mir aber 

 die beiden scheinbar entgegengesetzten Angaben beider Autoren durch- 

 aus nicht mit einander im Widerspruch zu stehen. Es scheint mir 

 vielmehr aus denselben hervorzugehen, dass der Canalis neurentericus 

 sich bei den Schlangen ebenso verhält, wie ich das für den Gecko 

 gezeigt habe, dass er auch bei ihnen eine intermittirende Existenz 

 führt. Wir haben auch bei der Schlange zwei verschiedene Commu- 

 nicationen zu unterscheiden, von denen der erste Durchbruch, der 

 KuPFFER'sche Gang aus der Gastrulation hervorgeht, sich früh- 

 zeitig schliesst, um später, nach Verlauf verschiedener canalloser 

 Zwischenstadien, von neuem als Canalis neurentericus s. str. 

 durchzubrechen. 



Gelegentlich des weiter oben geschilderten Auswachsens des Pri- 

 mitivstreifens nach vorn ergaben sich so auffallende Beziehungen 

 zwischen diesem Vorgange und der Knickung der vordem Urmund- 

 lippe sowie der Umbildung derselben zur Primitivrinne, dass es in 

 der That den Anschein erweckt, als ob der erstere Pi'ocess die me- 

 chanische Ursache des letztern sei. Wenn nun auch das Längen- 

 wachsthum des Primitivstreifens bis zu einem gewissen Grade bei der 

 Primitivrinnenbildung mitwirken mag, so glaube ich ihm doch höchstens 

 eine begleitende, mehr unterstützende Rolle zuschreiben zu sollen. 



