Studien zur Entwicklungsgeschichte der Criuoideu. 219 



des Urdarms sich bilden, habe ich bereits oben gedacht. Sodann 

 sehen wir bei den Crinoiden zuerst die Peritonealblase gesondert, 

 während für Darm und Hydrocöl noch eine einheitliche Anlage vor- 

 handen ist. In der Entwicklung der übrigen Echinodermen ist es 

 aber zuerst der Darm, welcher sich sondert, während für Cölom und 

 Wassergefäss eine oder auch zwei Vasoperitonealblasen vorhanden sind- 

 Ferner theilt sich die Hydrocölblase nach der Abschnürung vom Darm 

 bei Comatula noch in zwei Abschnitte, deren einer die definitive An- 

 lage des Wassergefässes darstellt, während der andere den Parietal- 

 canal bildet. Es lässt sich am übersichtlichsten der Gegensatz durch 

 folgende beiden Schemata versinnlichen. 



1) Bei den Crinoiden verläuft die Entwicklung in folgender Weise: 



rechtes Cölom 



. , . linkes Cölom 



Archenteron 



( Peritonealblase f 



I (am hintern Ende) \ 



I Mesentero-Hydrocöl [ . „ , .... , / définit. Hydrocöl 



[ \ pnm. Hydrocölblase | p^,i,t,i^/„^i 



2) Bei den übrigen Echinodermen erfolgt dagegen die Theilung 

 des Urdarmes nach folgendem Schema : 



(Mesenteron 

 1 oder 2 Vasoperitonealblasen ( Peritonealblase 

 (am vordem Ende) | Hydrocölblase 



In den verschiedenen Classen, bei Echiniden, Ästenden, Ophiuren 

 und Holothurien, wechselt bekanntlich die Zahl der Vasoperitoneal- 

 blasen, deren entweder eine oder zwei vorhanden sind. Auch das 

 weitere Schicksal derselben bietet im Einzelnen Verschiedenheiten, 

 deren Darlegung ausser dem Bereiche meiner Aufgabe liegt, zumal 

 sie die oben erwähnten Gegensätze zu den Crinoiden unberührt lassen. 

 Die Holothurien beanspruchen insofern eine besondere Berücksichtigung, 

 als sich bei ihnen die Vasoperitonealblase nicht zuerst in eine rechte 

 und linke theilt, sondern, nachdem sie nach links gerückt ist, in einen 

 vordem und hintern Abschnitt zerfällt. Der vordere bildet das Hydro- 

 cöl, der hintere theilt sich in rechtes und linkes Cölom. 



GöTTE (31, p. 609) konnte nach seinen Befunden die Ansicht 

 aussprechen: „Alle diese Verschiedenheiten erklären sich einmal dar- 

 aus, dass die Peritoiiealsäcke und das Wassergefässsystem der Echino- 

 dermen oflenbar sehr nahe verwandte Bildungen sind und daher ihre 

 endliche Scheidung in wechselndem Maasse verzögert sein kann." So 

 einfach liegt aber die Erklärung jetzt nicht mehr, selbst wenn man 

 Teritonealsäcke und Wassergefässsystem für so nah verwandte Bil- 



