Studien zur Eutwicklungsgeschichte der Crinoîden. 221 



Was im Besonderu die Crinoiden anbelangt, so könnte man 

 zunächst versuchen, Parietalcanal und Hydrocol als das vordere 

 Divertikelpaar des Durnies aufzufassen. Es führt jedoch eine solche 

 Auffassung zu neuen und unlösbaren Schwierigkeiten, Da an der 

 Homologie des Wassergefassy stems in allen Echinodermenclassen 

 wohl nicht zu zweifeln ist, niüsste man den Parietalcanal mit dem 

 rechten vordem Säckchen der andern Echinodermenlarveu vergleichen. 

 Man wird, wie ich glaube, nicht daran denken dürfen, dass unter der 

 Voraussetzung einer ursprünglich paarigen Anlage des Hydrocöls etwa 

 bei Crinoiden die rechte, bei den übrigen Echinodermen die linke An- 

 lage sich trhalten und zum definitiven Wassergefässystem sich ent- 

 wickelt habe, und es kann daher das ventral im Crinoidenembryo auf- 

 tretende Hydrocölbläschen nur dem vordem linksseitigen der andern 

 Echinodermen entsprechen. Wollte man dann den Parietalcanal dem 

 rechtsseitigen vordem Bläschen vergleichen, so wäre der Primär- 

 porus der Crinoiden (die Oefl'nung des Parietalcanals nach aussen) 

 mit dem der übrigen Echinodermen nicht übereinstimmend: ersteier 

 würde der ursprünglich rechten , letzterer der linken Körper- 

 hälfte der bilateralen Urform angehören. Die ausgesprochen links- 

 seitige Lage des Porus der Äniedon-Lsirva, die wir später noch kennen 

 lernen werden, widerspricht dem direct, und ich glaube nicht, dass 

 trotz aller Verschiedenheiten in der ontogenetischen Entwicklung an 

 der Homologie des Porus wird gezweifelt werden können. 



Demnach bleibt also nur, worin ich mit Buey übereinstimme, die 

 Möglichkeit offen, Parietalcanal und Hydrocol der Crinoiden zusammen- 

 genommen dem linken vordem Bläschen der Larven der andern Echino- 

 dermen zu homologisiren, und es entsteht jetzt die Erage, wie sich 

 im Einzelneu die Tbeile vergleichen lassen , d. h. ob ein dem 

 Parietalcanal gleich zu setzendes Gebilde überall vorkommt. Bury hat 

 das bejaht, denn er sieht überall ein „anterior enterocoel" oder „anterior 

 body cavity", das dem hier als Parietalcanal bezeichnetem Gebilde ent- 

 spricht. Ich stimme mit ihm insofern überein, als auch ich jene beiden 

 Abschnitte ini Hydrocol und Poruscaual der Echinodermenlarveu wieder- 

 erkenne und den Parietalcanal dem Poruscaual (d. h. Porus plus Bury's 

 anterior enterocoel) homologisire. Jedoch kann ich nicht die Auffassung 

 theilen, dass dieser letztere, wie Bury meint, die ganze vordere Leibes- 

 höhle darstelle, vielmehr sehe ich eine solche, wie ich im letzten Capitel 

 auseinandersetzen werde, im Hydrocol erhalten und betrachte Porus 

 und Parietalcanal als Toeile derselben, welche vielleicht ursprünglich 

 schon die Verbindung des Cöloms mit der Aussenwelt zu besorgen 



