Studien zur Entwicklungsgeschichte der Crinoiden. 227 



Stäbchen ; sie konnten eben erst entstanden sein, und es ist wohl sicher, 

 dass Basalia und Oralia sich früher entwickeln. In andern gleich 

 alten Embryonen habe ich nur 3 oder 4 oder auch nur 2 Subbasalia 

 auffinden können. Ich glaube aber, dass dies lediglich daher kommt, 

 dass nicht sämmtliche 5 oder 4 Stücke, welche die endgültige Zahl 

 darstellen, gleichzeitig entstehen und in den betreffenden Präparaten 

 eben noch nicht alle sich gebildet hatten. Vielleicht waren auch, wie 

 weiter unten noch erörtert werden wird, zwei anfänglich getrennte An- 

 lagen zu einem Stücke bereits verschmolzen. Ich stimme demnach Burj 

 nicht bei, wenn er die Zahl 3 für die normale hält und nur ausnahms- 

 weise 4 oder 5 Subbasalia zählt. 



Was die Lage der Subbasalia anbelangt, so habe ich in diesen 

 allerersten Stadien überaus zahlreiche Verschiedenheiten bemerken 

 können, selbst wenn Oralia und Basalia sich typisch entwickelt zeig- 

 ten, und das eine oder andere Mal habe ich wohl auch 3 Stücke in 

 der Anordnung angetroffen, die Burt in seinem Schema fig. 58 als 

 normal entwirft. In dem nebenstehenden Holzschnitte zeichne ich die 

 Lage der 5 Subbasalia des in Fig. 62 abgebildeten Thieres bei stär- 

 kerer Vergrösserung in der Ansicht vom 

 Rücken aus. Alle 5 Stücke liegen ungefähr in 

 Form eines Hufeisens, das ventral zu offen 

 ist und sich nur über die dorsale Hälfte des 

 Embryos erstreckt. Ich halte diese Art der 

 Lagerung für die gewöhnliche, wenigstens sah 

 ich sie am häufigsten. Man bemerkt, dass die 

 beiden seitlichen Subbasalia sowohl rechts als 



,., . , .,., IT 11 Fig. 3. Hintereude des 



links einander ziemlich nahe liegen, und das stieiskeietes und Subbasalia 

 legt mir die Ansicht nahe, dass die beiden eines loo-stimdigen Embryos. 

 grössern seitlichen der 3 Subbasalia, die Bury saîe^Basaie, sb 1. d^ie 5 Sub- 

 jn altern Stadien gesehen hat, durch Ver- basalia, sk Kaiktafein des 

 Schmelzung zweier ursprünglich getrennter 



Anlagen entstanden seien. Bei der Undurchsichtigkeit des lebenden 

 Objects ist man bei der Untersuchung dieser Frage ausschliesslich 

 auf künstlich aufgehellte Präparate angewiesen, welche nur schwer 

 ein ganz sicheres Ergebniss in dieser Beziehung gewinnen lassen. Ich 

 muss später, wenn ich die Bildung der Centrodorsalplatte aus den 

 Subbasalien behandeln werde, auf diese Frage zurückkommen und 

 will hier nur bemerken, dass beieits Götte richtig die Unab- 

 hängigkeit der Anlage der Centrodorsalplatte von den Stielgliedern 

 betont hat. 



15* 



