Studien zur Entwicklungsgeschichte der Crinoiden. 321 



dem letzten Stielgliede kann ich nichts aussagen und nehme nur mit 

 BuRY an , dass das letztere in die Centrodorsalplatte mit einbezogen 

 werde. 



Die Entwicklung und die Lagebeziehungen der Oralia und Basalia 

 sind schon durch Thomson richtig beschrieben und seither von vielen 

 Seiten bestätigt worden. Auch die folgenden Stadien in der Bildung 

 des definitiven Kalkskelets sind von ihm und vor allem von W. B. 

 Carpenter (14) ausführlich behandelt worden. Danach müssten in 

 den ältesten Larven, die ich nur entkalkt untersucht habe, bereits 

 fünf Radialia vorhanden sein und in den durch je zwei Basalia und 

 Oralia gebildeten Winkeln genau radial liegen. 



Das Centrodorsale hatte J. Mîjller als das umgebildete oberste 

 Stielglied aufgefasst, und Carpenter war ihm hierin gefolgt, während 

 W. Thomson sich dahin äussert: Das Centrodorsale ,, represents a 

 coalesced series of the nodal stem-joints in the stalked Crinoids" 

 (90, p. 536). Am engsten an diese letztere Auffassung hat sich 

 Ludwig angeschlossen, indem er sich mit folgenden Worten äussert: 

 „Das Centrodorsale ist ein zusammengedrängter, oberer Stengelab- 

 schnitt, in welchem das verkalkte Gewebe keine Sonderung in unter- 

 einander gelegene Glieder erfahren hat" (56, p. 73). Ich habe schon 

 im zweiten Capitel erwähnt, dass Götte zuerst die Entstehung der 

 Centrodorsalplatte aus einer Anzahl — wie viel, ist nicht gesagt — 

 besonderer Kalktafeln behauptet hat, welche nicht umgewandelte Stiel- 

 stücke seien, sondern „rudimentäre Wiederholungen der Basalia". Die 

 wahren Anlagen der Subbasalia hat aber zuerst Bury erkannt; nur 

 kann ich nicht, wie er es thut, in der ontpgenetischen Entwicklung 

 der Comatula ihre Dreizahl als die normale betrachten. Mit seiner 

 theoretischen Anschauung dagegen, dass ursprünglich 5 radiale Platten 

 vorhanden gewesen seien, stimme ich natürlich vollkommen überein, 

 da ich diese Zahl auch für die Comatulalarven als die normale an- 

 sehe. Wo nur 3 Subbasalia in den Larven sich nachweisen lassen, 

 sind die beiden seitlichen, soviel ich gesehen habe, ausnahmslos be- 

 deutend umfangreicher als das mittlere, und ihre Entstehung durch 

 Verschmelzung aus zwei ursprünglich getrennten Anlagen ist sehr 

 wahrscheinlich. Wenn man bedenkt, dass bei der Undurchsichtigkeit 

 des lebenden Objectes diese Verhältnisse nur an aufgehellten Prä- 

 paraten nachzuweisen sind, wird man verstehen, dass der Nachweis 

 dieses Vorganges ohne sehr reichliches Material nicht leicht zu führen 



Zool. Jahrb. VI. Abth. C Morph. O 1 



