Studien zur Entwicklungsgeschichte der Crinoiden. 397 



ordneter Kalkstücke besass, deren Zahl sich aber auch nicht annähernd 

 feststellen lässt. Die äusserste orale Platte des Stieles stellte die 

 Verbindung mit den Skeletplatten des Kelches her, ohne noch mit 

 diesen fest verschmolzen zu sein. Die Kelchstücke waren in streng 

 radiärem Typus zu mehreren über einander liegenden Cyclen von je 

 fünf Stücken angeordnet, welche den Subbasalien (Infrabasalien), den 

 Basalieu und Oralien entsprechen. Zwischen den der aboraleu Seite 

 angehörenden Basalien und den ambulacral liegenden Oralien waren die 

 ersten Radialia bereits aufgetreten, welche die Grundlagen für die sich 

 entwickelnden Arme darstellten. 



II. Das Hydrocöl der Echinodermeii und seine Bedentimg. 



Obwohl das im vorigen Capitel behandelte Endstadium in der 

 Hydrocölentwicklung von dem definitiven noch sehr weit entfernt ist, 

 lassen sich dennoch über manche Abschnitte des letztern schon jetzt 

 ganz bestimmte Auffassungen gewinnen. Es sind namentlich die Unter- 

 suchungen von W. Thomson und Perkier, in welchen sich Angaben 

 über die weitere Entwicklung des Hydrocöls nach dem Auftreten der 

 Arme finden. Aus diesen Darstellungen geht hervor, dass die 15 Ten- 

 takel ihre directe Insertion am Hydrocölring aufgeben und nach dem 

 Auftreten der fünf Radiärgefässe aus diesen selbst entspringen. Die mit- 

 telsten in jeder der 5 Gruppen von 3 Tentakeln, Thomson's azygous exten - 

 siles tentacles, stehen später nach den Angaben dieses Forschers an den 

 Gabelungsstellen in die zehn Arme, was allerdings wieder in Perkiek's 

 Zeichnungen nicht zu sehen ist. Ueber die Entstehung der fünf Radiär- 

 gefässe sind die altern Mittheilungen offenbar ungenügend, undPERRiER's 

 Darstellung, wie dieselben sich aus den Basalabschnitten der fünf 

 mittlem grossen Tentakel bilden, kann im Einzelnen nicht zutreffend 

 sein. Jedenfalls aber muss ich es selbst im Hinblicke auf diese be- 

 reits vorliegenden Untersuchungen als ein starkes Missverständniss be- 

 zeichnen, wenn Semon (83), den altern, auf noch unzulänglichen Be- 

 obachtungen fussenden Ansichten Götte's (31, p. 627) folgend, seine 

 phylogenetischen Speculationen und vergleichenden Erörterungen über 

 die Homologien der Organe in den verschiedenen Echinodermenclassen 

 zum Theil darauf aufbaut, dass bei den Crinoiden die fünf ersten 

 Tentakel zu den Armen würden. In einer spätem Abhandlung (84) 

 scheint dann allerdings Semon seinen frühem Irrthum theilweise 

 wenigstens eingesehen zu haben, denn man hört jetzt plötzlich von 

 einem Gegensatze von Armen und Primärtentakeln, und so wie früher 



