Stadien zur Entwicklungsgeschichte der Crinoiden. 405 



bis in diese Region aus. Für Bipinnarien und Pluteus-Lsivveu zeichnet 

 BuRY (10) solche Ausstülpungen der vordem Leibeshöhle, die sich in 

 den Kopfabschnitt hinein erstrecken, ohne denselben aber zu erfüllen, 

 während die Ästerina-hai'Ye nach Ludwig schon frühzeitig in ihrem 

 mächtigen Kopflappen ein umfangreiches Enterocöl besitzt. Auch die 

 freischwimmende Comatulalarve lässt in ihrem ausserordentlich um- 

 fangreichen Vorderabschnitt eine röhrenförmige Fortsetzung des Parietal- 

 canales , der ja nur einen Theil des ursprünglichen vordem Cölom- 

 bläschens darstellt, erkennen. Freilich wird er später wieder einge- 

 zogen, und in der festsitzenden Larve sind es, nachdem die Drehung 

 der Eingeweide vollzogen ist, Fortsetzungen des ursprünglich hintern, 

 rechten Cölomsäckchens , welche als gekammerte Organe in den Stiel 

 hinein sich erstrecken. Bei den Crinoiden wird der ursprüngliche 

 Vorderabschnitt zum Stiel, aus dem hintern, durch die beiden ursprüng- 

 lichen Cölomsegmente ausgestatteten Körperthei! bildet sich der Kelch, 

 in welchem die beiden alten Segmente in metameraler, aber umge- 

 kehrter Anordnung als Hydrocöl und eigentliches Cölom wiederzuer- 

 kennen sind. 



Ich habe schon im ersten Capitel dieser Abhandlung auf den 

 Gegensatz in der Entstehung des Cöloms bei den Crinoiden und den 

 andern Echinodermen hingewiesen. Die Verschiedenheiten gleichen in 

 einer Beziehung den bei der Bildung der Cölomsegmente des Amphioxus 

 und der andern Vertebraten auftretenden. Bei den Crinoiden ent- 

 stehen die ursprünglichen Cölom sacke als selbständige Ausstülpungen 

 vorn und hinten am Urdarme, während in den andern Fällen zunächst 

 jederseits ein einheitlicher Cölomraum vorhanden ist, der erst nach- 

 träglich sich segmentirt. Würde nicht bei Crinoiden der Mangel eines 

 vordem rechten Cölomsackes auf ein stark cänogenetisches Verhalten 

 hinweisen, so würde ich diesen Modus der Cölombildung ohne weiteres 

 als einen ursprünglichem betrachten, obwohl immerhin seine Umwand- 

 lung in den andern einige Schwierigkeiten bereitet, da bei diesem 

 Process die selbständigen hintern Urdarmdivertikel in die vordem 

 einbezogen werden müssten. Noch unverständlicher freilich würde 

 der umgekehrte Weg sein, wenn man versuchen wollte, den bei 

 Crinoiden vorkommenden Process aus jenem andern abzuleiten. Da- 

 her glaube ich, dass bei der Stammform die Entstehung der Cölom- 

 segmente in einer abweichenden W^eise erfolgt ist, aus welcher dann 

 nach zwei verschiedenen Richtungen die gegenwärtig vorkommenden 

 Eutwicklungsarten entstanden sind. Diesen ursprünglichen Process 

 stelle ich mir in der Art vor, dass zu beiden Seiten des Urdarmes 



