408 OSWALD SEELIGER, 



neuern, ohne dass gleichzeitig die Wandungen secretorische Function 

 besessen haben müssten. Ich halte aber, und zwar nur für diesen 

 ausführenden Theil der vordem Leibeshöhle, die ursprüngliche Be- 

 deutung als Niere für wahrscheinlich und differire darin von Sarasin, 

 KoRSCHELT u. Heider , welche dem gesaramten Hydrocöl eine ur- 

 sprünglich excretorische Bedeutung beimessen. Auf welchem phylo- 

 genetischen Stadium die Umwandlung des vordem linken Cölombläschens 

 mit Ausnahme des Ausführungsganges, zum eigenartigen Hydrocöl- 

 apparate sich eingeleitet habe, und wie dieser Process im Einzelnen 

 vorzustellen sei, darüber will ich mich hier jeder Vermuthung ent- 

 halten. 



Soweit bisher die entwicklungsgeschichtlichen Thatsachen der 

 Echiniden bekannt sind, ist kaum eine Aussicht vorhanden , dass die 

 Niere der Echinothuriden und übrigen Seeigel auf jenes primäre Seg- 

 mentalorgan sich wird zurückführen lassen. Entsteht sie wirklich 

 vom Hydrocöl aus, was allerdings sehr wahrscheinlich ist, so wird es 

 sich wohl nur um eine erst später auftretende secuudäre Aussackung 

 desselben handeln, welche mit dem primären Porencanal nicht zu ver- 

 gleichen ist. 



IIL Ueber die Beziehungen des Strahlthieres zur bilateralen 



Laryenform. 



Vergleicht man die freischwimmende Larve der Coraatula und 

 die Vorgänge bei deren Ueberführung in das Strahlthier mit den be- 

 kannten Larvenformen der übrigen Echinodermen und deren Meta- 

 morphose, so wird man, wie meiner Ansicht nach Barrois (5) sehr 

 richtig hervorgehoben hat, mit in erster Reihe darauf Rücksicht 

 nehmen müssen, aus welchem Larvenabschnitt das ausgebildete Echiuo- 

 derm hervorgeht. Bereits Götte (31, p. 608) hat diesen Gesichts- 

 punkt betont; da ihn aber seine Beobachtungen zu der Auffassung 

 geführt haben, dass bei den Crinoiden der Stiel aus dem analen, durch 

 den Blastoporus bestimmten Larvenabschnitt hervorgehe, bringt er 

 diesen zu dem darmlosen Kopflappen der Ästenden und Holothurien 

 in Gegensatz und vergleicht ihn vielmehr mit dem oft in eine Pyra- 

 mide oder einen Stab auslaufenden sogenannten Scheitel der Seeigel- 

 larven. Einen ähnlichen Standpunkt nehmen auch P. u. F. Sarasin 

 ein. Aus Perrier's Abbildungen glauben sie irrthümlicher Weise 

 schliessen zu dürfen , dass der Stiel der Comatula aus dem hintern 

 Ende der Larve entstehe, und urtheilen daher in folgender Art (76, 



