Die Entwicklung des Imagoauges von Vanessa urticae L. 475 



Anhäufung von Einzelaugen zurückzuführen ist. Diese Anhäufung ging 

 im Laufe der phylogenetischen Entwicklung in die Bildung eines schein- 

 bar einheitlichen Organs über, je mehr die die Einzelaugen oder aus 

 der Umbildung eines Einzelauges hervorgegangene Gruppen derselben 

 von einander trennenden Epidermiszellen nicht mehr zur Anlage kamen. 

 Bei den Crustaceen muss das Facettenauge auch auf einfachere 

 Bildungen zurückgeführt werden ; es tritt hier aber nicht als ein Er- 

 satz für Larvenorgane erst beim ausgebildeten Thiere auf und erscheint 

 mir nicht aus einer Anhäufung schon vorhandener gleichartiger Augen 

 hervorgegangen, wie das für das Auge der Tracheaten angenommen 

 werden muss, sondern aus der Umgestaltung und Umbildung eines 

 von Anfang an einheitlichen Organs, in welchem zum Zwecke höherer 

 Leistungsfähigkeit eine Sonderung in eine Anzahl gleichwerthiger Theile, 

 die Ommatidien, vor sich ging. Um die Bildung dieser Ommatidien 

 schneller zu Stande kommen zu lassen, erscheint besonders bei den 

 höhern Formen der Branchiaten die Bildung der Invagination einge- 

 treten zu sein, die ja immer der Ausdruck einer abgekürzten Ent- 

 wicklungsweise ist, wie schon die Gastrula durch Invagination als 

 Abkürzung der Gastrula durch polare Einwucherung anzusehen ist. 

 Bei den Tracheaten erscheint eine Invagination innerhalb der Epi- 

 dermis vollkommen überflüssig zu sein, wenn man die Entstehung des 

 Facettenauges derselben aus der Anhäufung von Einzelaugen annimmt. 



Das Resultat beider Bildungsweisen sind Organe, die im ausge- 

 bildeten Zustand so übereinstimmende Verhältnisse zeigen, dass sie 

 als das schönste Beispiel eines convergenten Entwicklungsganges 

 betrachtet werden müssen. 



den 11. Juli 1892. 



Nachtrag bei der Correctur. 



Als das Manuscript schon abgesandt war, erhielt ich den sehr 

 verspäteten Zoolog. Jahresbericht für 1890, der die mir bis 

 dahin entgangene Mittheilung brachte, dass Patten in der Schrift: 

 „Is the ommatidium a hair- bearing sense bud?" (Anatomischer Anzeiger, 

 5. Jahrg.) verschiedene seiner früher gemachten An- 

 gaben zurücknimmt, so besonders die äusserst wichtige, dass 

 Krystallkegel und Rhabdom von denselben Zellen ausgeschieden werden. 

 Ausserdem ist zu verzeichnen, dass Patten „haarartige Vorsprünge" an 

 den Krystallkegelzellen gefunden hat, die mit den an Vanessa und Sphinx 

 von mir beschriebenen Häutungshärchen übereinstimmen dürften. 



