508 ^- S- BERÖH. 



nach vorn ausgehenden Zellenreihen, deren Elemente sehr hoch und 

 cyliüdrisch sind. Innerhalb derselben sieht man die reihenförmig an- 

 geordneten Zellen der Muskelplatten, und besonders in Fig. 32 ist 

 auch die Urzelle einer solchen Reihe (Myoblast, M) sehr deutlich. 

 Auch hinter den Urzellen besteht das Ectoderm eine Strecke weit aus 

 hohen, cylindrischen Zellen ; dann treten platte Blastodermzellen an 

 ihrer Stelle auf. Nach vorn gehen im mittlem Schnitt die Elemente 

 des Keimstreifens sehr bald in abgeplattete Zellen über; zu beiden 

 Seiten besteht das Ectoderm aus viel dichter stehenden, höhern Ele- 

 menten. Die Einsenkung in Fig. 34, die aus sehr grossen, hellen Zellen 

 besteht, ist die Augenanlage; die Elemente derselben sind theilweise 

 im Begrifl", in die Tiefe zu wachsen, so dass das Ectoderm in dieser 

 Region bald mehrschichtig wird (dabei kommen auch tangentiale Zell- 

 theilungen vor, meistens aber verschieben sich nur die Zellen). In 

 Fig. 33 ist die Augenanlage nicht getroöen, dagegen ist in der be- 

 treffenden Region innerhalb des Ectoderms eine gegen dieses und gegen 

 den Dotter wohl abgegrenzte Zellenschicht zu sehen. Diese Schicht (x) 

 gehört ihrem weitern Schicksal nach zweifellos dem Mesoderm an 

 (sofern man diesen Begriff anerkennt). In spätem Stadien wächst 

 nämlich diese Schicht in die durch Vorwölbung (Ausstülpung) des Ecto- 

 derms gebildeten Nauplius-Extremitäten hinein, um hier die Musculatur 

 derselben zu bilden. Ein Zusammenhang mit den viel weiter hinten 

 liegenden Muskelplatten des Keimstreifens ist sowohl in diesem wie 

 in dem folgenden Stadium nicht nachzuweisen. Es bleibt ja immer- 

 hin die Möglichkeit offen, dass Zellen sich von den Muskelplatten 

 des Keimstreifens in frühern Stadien abgelöst haben, um nach vorn 

 zu wandern und die erwähnte Schicht zu bilden; ich halte es jedoch 

 für viel wahrscheinlicher, dass sich dieselbe in loco durch Abspaltung 

 vom Ectoderm gebildet hat. Falls diese Vermuthung richtig wäre, 

 würden also die Muskelplatten eine ähnliche Differenzirung in eine 

 naupliale und eine metanaupliale Anlage aufweisen, wie ich sie für 

 das Ectoderm nachgewiesen habe. Eine definitive Entscheidung hier- 

 über zu bringen, ist mir nicht gelungen, und ich muss also diese 

 Aufgabe Anderen überlassen, möchte nur bei dieser Gelegenheit wieder 

 einmal auf die Dogmatik hinweisen, mit der man bei der Entscheidung 

 solcher Fragen gewöhnlich zu Werke geht. Wie viele Beobachter 

 lassen, wenn sie ihre Untersuchung anfangen, überhaupt die Möglich- 

 keit zu, dass ihr werthes Mesoderm aus mehr als einer Quelle her- 

 stammen könnte? Und diejenigen, für die von vornherein eine solche 

 Möglichkeit ausgeschlossen ist, diese finden sicherlich auch — nolens 



