560 LUDWIG WILL, 



nicht Stadien im Beginn des Durchbruchs, sondern mit bereits voll- 

 endetem Durchbruch vor sich gehabt, bei denen nach dem definitiven 

 Schwunde der untern Urdarmwand, wie in meiner Fig. 9 a, natur- 

 gemäss die zahlreichen kleinen Durchbruchsstellen zu einer grossen 

 Oeffnung zusammengeflossen sind und die daher einen richtigen Schluss 

 über die Form des Processes nicht mehr erlauben. 



Während demnach alle diese Embryonen, welche den Angaben 

 Mehnert's über den Urdarmdurchbruch zu Grunde liegen, oöenbar 

 erst dem nächsten Stadium angehören, bildet seine fig. 6 a, b vielleicht 

 die einzige Ausnahme; sie stellt den einzigen Embryo dar, der zwei 

 Durchbruchsötfnungen aufweist, zwischen denen eine mediane Brücke 

 stehen geblieben ist. Dieser Embryo wäre demnach vielleicht noch 

 dem V. Stadium zuzureihen, ich sage vielleicht, denn der Verfasser 

 drückt sich selbst ziemlich zweifelhaft aus: „Bei diesem Embryo mag 

 es sich um eine paarige Urdarmdurchbrechung gehandelt haben." Von 

 diesem so wichtigen Stadium, das allein über den Vorgang des Durch- 

 bruchs hätte Aufschluss geben können, sind leider keine Schnitte ab- 

 gebildet, so dass man sich auch keine Vorstellung von dem Umfang 

 des Urdarms zu dieser Zeit machen kann. 



Im Anschluss an die geschilderte irrthümliche Darstellung des 

 Urdarmdurchbruchs der Schildkröte schliesst Mehnert noch einige 

 allgemeinere Betrachtungen. So fragt er sich, ob die einfache Durch- 

 brechung der Urdarmwand, wie er sie bei der Schildkröte beschreibt, 

 oder die mehrfache, siebförmige, wie sie beim Gecko vorkommt, als 

 die ursprüngliche anzusehen ist. Er entscheidet sich hierbei für die 

 erstere und hält die Form, wie ich sie beim Gecko beobachtet habe, 

 für einen cenogenetisch modificirten Entwicklungsvorgang. Obwohl 

 sich nun diese Frage, nachdem das Irrthümliche der MEHNERT'schen 

 Darstellung nachgewiesen, von selbst erledigt, muss ich doch noch 

 kurz auf dieselbe eingehen, weil der Verf. ausser seinen eigenen Be- 

 obachtungen noch solche von andern Autoren ins Feld führt. 



So soll auch Trionyx japonicus nach den Angaben von Mitsukuri 

 u. IsHTKAWTA nur eine ventrale Urdarmapertur besitzen, was jedoch 

 nur theilweise richtig ist. Da nämlich die jüngsten Stadien der beiden 

 japanischen Autoren erst mit dem nächsten, dem VI. Entwicklungs- 

 stadium beginnen, so zeigen diese bereits die Bilder wie meine Fig. 9 a, 

 also bereits einen völlig durchgebrochenen Urdarm, der nicht mehr 

 beweiskräftig ist; übrigens beschränken sich die Angaben dieser Autoren 

 auch nur auf die Erläuterung der von ihnen gegebenen Abbildungen, 

 ohne den Vorgang selbst in Erwägung zu ziehen, wozu damals, vor 



