APPENDIX A CXIII 



lait que ces reproductions ne pussent se faire sans Fautorisation de l'au- 

 teur atin que ce dernier put reviser lui-même les éprouves, corriger les 

 fautes d orthographe, les dates ou les noms défigurés. Est-il juste, ajou- 

 tait-il, que l'on mette le nom d'un auteur sans sa permission au bas d'un 

 extrait, alors que cet extrait pris au hasard du livre sans le texte qui 

 l'accompagne et l'illustre peut parfois déformer toute sa pensée ? 



Sir Daniel voulait encore qu'il fut fait défense à tout éditeur 

 d'ajouter des préfaces, des notes ou des suppléments explicatifs à l'ou- 

 vrage d'un auteur, sans la permission de ce dernier. Il voulait enfin que 

 tous les livres d'école démodés fussent supprimés en dépit des éditeurs 

 intéressés à écouler le plus longtemps possible leurs vieux clichés. 



Voilà, il me semble, des vœux tout-à-fait légitimes. Que l'on nous 

 permette d'en ajouter quelques autres. 



Pourquoi, par exemple, un article de journal ou de revue ne serait- 

 il pas protégé comme tout autre écrit ? Il est vrai que notre loi contient, 

 à ce propos, une disposition qui permet un enregistrement temporaire. 

 Mais pourquoi forcer un auteur qui reçoit cinq dollars pour un article 

 à en débourser presque autant, sinon plus, pour obtenir un permis du 

 gouvernement ? Il me semble que les simples mots : " Défense de re- 

 produire " incrits en tête d'un article devraient suffire. C'est ce qui se 

 pratique en Allemagne et en France, où l'on commence du reste à faire 

 disparaître toutes les formalités d'enregistrement tant on veut y faciliter 

 aux auteurs le droit de réclamer sans vaines procédures. Il va s'en dire 

 que lorsque nous parlons d'articles de journaux ou de revues, nous vou- 

 lons dire: une œuvre personnelle, une création, et que nous mettons 

 hors de compte les télégrammes, les faits divers, les articles de discussion 

 politique, et tous les écrits sans cachet particulier qui par leur nature 

 et leur caractère n'ont droit à aucune protection. 



Nous connaissons des compilateurs qui pendant douze ou quinze 

 ans n'ont vécu que d'emprants faits à de vieux journaux et à des revues 

 disparues de la circulation. Qui aurait pensé à aller déterrer dans les 

 cimetières la trace de ces rapines? Aussi ces hommes ont réussi à se 

 faire des réputations enviées d'érudits et à se créer même des rentes. 

 Mais que dis-je ! On ne vole pas seulement les morts, on pille aussi les 

 vivants. 



Vous connaissez sans doute la nouvelle si touchante de VOulliée due 

 à la plume de Laure Conan, cette fille modeste qui habite loin du monde, 

 dans un coin perdu au pied des Laurentides, et dont la vie toute d'étude 

 et de dévouement a tant de ressemblance avec celle d'Eugénie de Guérin. 

 Cette nouvelle avait été d'abord publiée en chapitres détachés dans la 

 Revue Canadienne sans que l'auteur, pauvre et timide, eût songé à réser- 

 ver ses droits. Un iuflividn fie Montréal s'avisa d'iiuprimor ce premier 



