[massicotte] un recensement INÉDIT 9 



des propriétaires et locataires de Montréal en nous aidant du Diction- 

 naire de Mgr Tanguay, du Terrier de Montréal, des actes notariés, 

 des actes de l'état civil et des procédures de l'année 1741. 



Aux noms et désignations provenant de chaque procès-verbal, 

 nous ajoutons immédiatement au-dessous les renseignements essentiels 

 que nous avons pu réunir. 



Ainsi préparé, nous croyons que le document de la Compagnie 

 des Indes devient un instrument qui, malgré ses imperfections, peut 

 servir aux généalogistes et aux annalistes, puisqu'il donne une bonne 

 idée de la population et de la distribution des habitations de Montréal, 

 vers la moitié du XVI Ile siècle. 



Nous renvoyons à l'appendice le texte du préambule et de la 

 conclusion du procès-verbal global. 



Ajoutons que l'on peut supposer que l'action des autorités eut 

 un bon effet puisqu'il n'est plus question de semblables perquisitions 

 dans la suite. 



Rue Notre-Dame (de l'est à l'ouest) 

 (Nos 1 à 95) 



1 — Lachenaie, maçon, n.s.s.^ 



Probablement^ Esprit Senet dit Lachenaye. Il avait épousé 



Marguerite Brazeau fille de Nicolas. (Tanguay, VII, 168 et 



T. de M. no 216a; pi. 9, no 390.) 

 2— Gabriel Boulrice, n.s.s. 



Gabriel Bourhis on Boulrice, marié à Geneviève Jette. (Tanguay 



II, 429, et T. de M. no 20463; pi. 9, no 368.) 

 3 — Louis Poitras, n.s.s. 



Epoux de Madeleine Chevalier. (Tanguay, VI, 409 et T. de M. 



no 213, 213è; pi. 9, no 323 et 324.) 

 4 — Maison de Lafricain, occupée par le sieur Vildene. 



Il signe Villedonné. 



Probablement Jacques Jouslau dit Lafricain. (T. de M. no 210a, 



pi. 9, no 320.) 



Pierre de Villedonné, capitaine, avait épousé, le 2 mai 1741, 



Marguerite Damours de Louvières. (Tanguay, III, 412.) 



1 Lorsqu'une personne a déclaré ne savoir signer, nous faisons toujours suivre 

 son nom des lettres: n.s.s., c'est-à-dire: ne sait signer. 



2 Au risque d'ennuyer le lecteur, nous avons, partout, fait précéder nos notes 

 des mots, probablement ou peut-être, lorsque nous avons quelque doute sur la valeur 

 des renseignements qtte nous offrons. 



