24 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 



"pan", oiseau, "pan" de mur, "pan", personnage mythologique, 

 et "pan!" onomatopée. Mais, mon ami (il m'est permis de le traiter 

 familièrement), c'est précisément parce qu'il y a déjà trois "pan" 

 entre lesquels on ne fait aucune confusion, qu'il n'y en aura pas da- 

 vantage entre quatre "pan" ayant quatre sens." 



M. Faguet se prononce aussi en faveur de la suppression des 

 lettres doublées: "On reviendra à la prononciation du XVIIème 

 siècle. Je n'y vois que du bien." 



La Commission académique ne partageait pas toutes les opi- 

 nions de M. Faguet, et son Rapport n'approuve, on l'a vu, qu'un 

 nombre restreint de réformes. 



On pouvait s'attendre que la question serait ensuite portée devant 

 le Conseil supérieur de l'Instruction publique et ferait le sujet d'un 

 arrêté ministériel analogue à celui du 26 février 1901. 



En effet, une troisième Commission a été nommée, au mois de 

 juillet 1905. C'est moins une commission d'étude qu'une commission 

 de coordination et de proposition, ayant pour mission de préparer 

 des solutions définitives. Cette Commission est composée de huit 

 membres: MM. Brunot, Clairin, Croiset, Faguet, Gasquet, Hémon, 

 Paul Meyer et Rabier. "La création de cette Commission, dit M. 

 Croiset dans la Patrie du 18 juillet, était nécessaire; la première 

 ayant été composée de membres appartenant à l'enseignement, et 

 la seconde de membres de l'Académie, il était naturel qu'elles arrivent 

 à des conclusions différentes, et qu'une nouvelle Commission fût 

 composée de membres de l'Institut et de membres de l'enseignement." 



Quoi qu'il en soit, la nouvelle commission n'a pas encore pré- 

 senté de rapport. 



La décision de l'Académie est donc, à cette heure, le dernier acte 

 dont il faille tenir compte dans cette question de la réforme de l'or- 

 thographe française. 



