54 LA SOCIETE ROYALE DU CANADA 



terrain par les petites contributions et les secours que le révérend père 

 commissaire lui envoyait de nostre couvent de Nostre-Dame-des- 



Anges."56 



Que V Histoire chronologique soit du P. Sixte le Tac, c'est grand 

 dommage pour lui. Mais nous n'avons pas les renseignements 

 voulus pour discuter cette attribution. D'ailleurs, elle n'a été, que 

 nous sachions, contestée par personne. Ce qui n'est guère contestable, 

 c'est que l'auteur soit un récollet. Toutefois, pour la besogne qu'il a 

 conscience de faire, il sent le besoin de cacher son identité. Il se 

 présente comme un militaire auquel "le pays stérile en affaires de 

 guerre dont (il) fait profession" laisse des loisirs pour lire et écrire 

 l'histoire." 



Il va sans dire que ceux qui l'ont écrite avant lui, "Sagard, 

 Champlain, Lescarbot, Lecreux {sic: Tincrexxx-Creiixius)'' sont ob- 

 scurs, "remplis d'histoires de voyages, de rivières, de lacs, d'anses qui 

 ne font qu'embrouiller."^^ Lui va nous donner la vraie histoire! 

 Vous pouvez y compter, car c'est un observateur d'une perspicacité 

 rare. Il a remarqué qu'au Canada "les terres ne sont bonnes qu'à 

 certains endroits et (que) le bois n'y est pas de conséquence vu qu'il 

 n'est pas assez cuit par le soleil, ce qui fait qu'il n'est pas fort propre 

 à bâtir des navires. "^^ 



Quant aux sauvages, ils sont si méprisables, "ils entrent même si 

 peu, dit-il, dans la connaissance de notre religion que je ne sçaurais 

 m'empêscher de me fascher lorsque je vois les livres farcis de contes 

 que l'on fait d'eux pour tromper le public."^" 



L'excellent homme! 



Sur ce texte, M. Réveillaud fait remarquer que c'est une pointe 

 contre les jésuites. C'est du moins une grosse pointe qu'il faudrait 

 aiguiser un peu. 



Ensuite sont racontés les événements qu'on trouve partout, mais 

 non sans quelques erreurs. Ainsi le P. Sixte le Tac, si c'est lui qui a 

 commis cette histoire, fait aller Sagard chez les Hurons en 1623" et le 



''^Premier établissement, II, 126, 127. 



"Pp. 1, 2. 



^Ubid., p. 3. 



^Ubid. 



'"Le P. Leclercq est plus juste quand il écrit: "C'est une erreur qui n'est que 

 trop commune . . . que les peuples de l'Amérique septentrionale, pour n'avoir pas 

 été élevés dans les maximes de la civilité, ne retiennent de la nature humaine que 

 le seul titre d'hommes sauvages et qu'ils n'ont aucune de ces belles qualités de corps 

 et d'esprit qui distinguent l'espèce humaine. Nv. Rel. Gasp., p. 31, 32. 



"P. 118. 



