64 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 



Or, sur toutes ces misères, Lescarbot n'accepte qu'une version, 

 celle de Biencourt. Il connaît celle du P. Biard, il la cite mais pour 

 n'en tenir aucun compte. Il est l'intime ami des Poutrincourt, leur 

 admirateur, il a quitté Port-Royal avec regret, il désire de le voir 

 prospérer, et, sur les dires de gens qui ont toute sa confiance, il tient 

 rigueur aux jésuites, qu'ils accusent d'en avoir causé la ruine. Les 

 motifs qui l'ont égaré ne sont pas de ceux qui trouvent place dans les 

 âmes viles: c'est le sentiment patriotique, c'est surtout l'amitié. 

 Mais ces motifs, pour nobles qu'ils soient, nous tenons, avec la plupart 

 de nos historiens, qu'ils ont faussé son jugement généralement si sûr. 



Quelle ombre de vraisemblance, par exemple, dans l'accusation 

 que, après la ruine de Saint-Sauveur, le P. Biard ait servi de guide à 

 Argall pour aller saccager Port-Royal? Entre la relation du jésuite 

 et la lettre de Poutrincourt reproduite par Lescarbot,^^ il n'y a pas à 

 hésiter. 



Toutefois Lescarbot, même dans ses accusations contre les 

 jésuites, garde un ton digne de l'histoire. Aussi n'admettrons-nous 

 pas sans bonne preuve que l'odieux /ac/ww, cité plus haut^^ et publié 

 en 1887^^ par M. Gabriel Marcel, soit de sa main,^ — bien que le P. de 

 Rochemonteix nous dise qu'on l'a soupçonné d'en être l'auteur. ^^ 

 Lescarbot l'a connu et même il le cite. Mais cet amas indigeste 

 d'imputations grossières pour ne pas dire ordurières,^^ aux yeux d'un 

 lecteur impartial, ne saurait être de la même plume que l'Histoire de 

 la Nouvelle- France. Ce n'est qu'une de ces productions anonymes, 

 un de ces pamphlets violents dont on est si prodigue en France quand 

 on veut à tout prix couler un homme, une cause — ou un ministère — • 

 et qui n'ont rien à voir avec l'histoire sérieuse. M. Marcel s'est fait 

 illusion en croyant que cette publication allait 'compléter et modifier 

 dans tous leurs détails les récits de Ferland, Garneau, Harrisse, 

 Suite," etc.9^ 



Ses sentiments, du reste, ont dû légèrement embuer la limpidité 

 de son regard ou de ses lunettes, faire obliquer un tantinet son juge- 

 ment : "Sans hésitation, nous dit-il,^^ nous ne craignons pas d'attribuer 

 à la haine des jésuites, qui veulent déposséder Poutrincourt, l'échec 



92Liv. V, ch. XIV, pp. 338, 339: texte fr., édit. citée, vol. III. 



"'P. 13. 



^^80 exemplaires in 4o. Le mien porte le no. 65. 



^^Op. cit., p. 81, note 4. 



®^Ainsi, p. 14, on accuse le P. Biard d'invrognerie en compagnie d'un chirurgien 

 qui avait "mauvais vin et comme on dit, vin de lion; mais quant au P. Biard, ce 

 n'était que vin de pourceau qui ne demande qu'à dormir ayant rendu gorge." 



'^Introduction, p. XV. 



««Introd., p. XV. 



