Section- I, 1922 [129] Trans. R.S.C. 



Le Regiment de Carignan 

 Par Francis- J. Audet 

 Présenté par l'honorable Pascal Porrier, M.S.R.C. 

 (Lu à la réunion de mai 1922) 



Le huitième volume des Mélanges Historiques de M. Benjamin 

 Suite, annoté et publié par M. Gérard Malchelosse, vient de paraître. 

 Il contient une étude soignée sur le régiment de Carignan. Ce 

 volume est l'un des plus intéressants de ceux parus jusqu'à date et 

 M. Suite mérite de chaleureux éloges pour ce travail qui lui a coûté 

 beaucoup de peine et de recherches. 



"Ce régiment, fameux dans notre histoire, dit M. Malchelosse 

 dans sa préface, a dû compter quatre-vingt-seize officiers, si nous y 

 joignons ceux des quatre compagnies de M. de Tracy. Or M. Suite 

 en mentionne près de quatre-vingt-dix." 



A part ceux de l'état-major, M. Suite nous donne le nom de 

 quatre-vingt-quatre officiers, soit vingt-quatre capitaines, vingt-deux 

 lieutenants, onze enseignes, dix cadets et sergents et dix-sept officiers 

 de grades inconnus. 



M. Malchelosse termine sa préface en espérant " que la découverte 

 d'autres pièces permettra de mener à bonne fin l'oeuvre commencée." 



Nous sommes heureusement en mesure de nous rendre au désir 

 exprimé par M. Malchelosse. Nous pouvons dès maintenant ajouter 

 huit noms à la liste de M. Suite et indiquer le rang d'un des officiers 

 dont le grade était inconnu. Ce sont les capitaines Nauroye et la 

 Brisardière; l'enseigne Manereuille qui servit dans la compagnie 

 Lafouille, et dont on ne connaissait pas le grade; les sergents Larose, 

 dans la compagnie de M. de Loubia; Lafleur, dans celle de M. de 

 Sorel; Laverdure, dans celle de M Latour; Larivière dans la com- 

 pagnie de M Dugué; Lapierre, dans celle de M. de Chambly; et 

 Saint-Laurent, dans la compagnie de M. de Saint-Ours. 



Quatre-vingt-quatre et huit font quatre-vingt-douze. Il ne 

 manquerait donc plus que quatre noms pour parfaire la liste des 

 officiers de ce régiment si les calculs de M. Malchelosse sont exacts. 

 Mais le sont-ils? C'est ce que nous ne pouvons encore déterminer. 

 Il faudrait pour cela savoir, entre autres choses, combien d'officiers — ■ 

 de sous — officiers surtout — sont retournés en France. Nous ne le 

 savons pas au juste. 



