20 L'ABBÉ LAFLAMME — MICHEL SARRA.ZIN : MATÉRIAUX 



d'exemples de chasseurs et de chiens, qui sans avoir touché de porcs-épics, se sont trouvés 

 avoir de ces piquants. 



" Peut-être que les deux sentiments opposés se peuvent concilier. On a imaginé, et 

 les expressions des anciens tendent à le faire croire, que le porc-épic décoche ses piquants, 

 comme on décoche une flèche. Le porc-épic ne fait rien de pareil, et c'est ce que n'ont 

 point vu, et cjue peut-être s'attendaient à voir, ceux qui disent qu'ils ne lui ont point 

 vu lancer de piquants. Mais ces piquants tiennent si peu au porc-épic, qu'il n'est guère 

 possible qu'il se dcnne des mouvements vifs, sans que quelques-uns se détachent ; les 

 mêmes mouvements c[ui les détachent peuvent les porter à qvielque distance de l'animal. 

 Ceux qui les ont vu aller le plus loin, disent qu'ils sont poussés à quatre ou cinq pieds ; 

 la distance n'est pas grande, et peut-être y a-t-il beaucoup à en rabattre. 



" M. Sarrazin a observé lui-même c^ue quand le porc-épic est pris, il ne lance point 

 ses piquants, que tout ce qu'il fait alors est de s'applatir contre terre." 



De 1*12*1 à 1*730, nouveau silence de Sarrazin dans les mémoires de l'Académie. Il 

 avait dû cependant envoyer précédemment à l'72'7 une monographie anatomique du 

 siffleux, puisqu'il en est fait mention par de Reaumur dans le compte-rendu qu'il donne 

 à l'Académie en 1*72*7 du travail de Sarrazin sur le porc-épic. Il ne nous reste rien de 

 ce travail. 



Les recherches de Sarrazin n'ont pas porté uniquement sur le règne animal. Les 

 plantes ont eu une large part dans ces études, et sans aucun doute la i)lupart des espèces 

 canadiennes que l'on trouve décrites dans les mémoires de l'Académie, depuis l'année 

 1695 jusc^u'à 1*730, ont dû être transmises à l'Académie par l'intermédiaire de Sarrazin. 

 Il fut le correspondant attitré de Totirnefort ji;squ'à la mort de ce dernier arrivée en 

 1*708. Ce fut cet illustre botaniste qui donna à la Sarracénie le nom qu'elle porte en 

 l'honneur de son savant ami de Québec. ' Mais de plus Sarrazin fit encore une foule 

 d'observations sur des plantes indigènes du Canada, observations dont malhevirevisement 

 il ne nous reste plus que fort peu de choses. Peut-être découvrira-t-on un jour dans la 

 famille de Varennes, dont une branche descend de notre savant, quelques-uns de ses 

 mémoires. Ce sera une bonne fortune pour la science canadienne. " 



Ce fut lui qui reconnut le premier le ginseng dans les forêts du Canada, alors que 

 cette plante faisait tant de bruit en Europe. Les mémoires de l'Académie des Sciences 

 de l'année 1*718 contiennent à ce sujet les lignes suivantes: " M. Sarrazin, conseiller et 

 médecin du Roy à Québec, très-habile botaniste et correspondant de l'Académie, ne 

 fut pas plutôt au Canada, qu'il le remarqua parmi les plantes singulières de ce pays, 

 il le mit sous le nom à.'AraHa humilis frudu majore parmi celles qu'il envoya à M. Fagon, 

 en 1*704, pour le jardin du Roy." Il est encore A^'aimeut remarquable de voir Sarrazin 

 trouver entre quelques-unes des essences végétales américaines et celles de la Tartaric 

 des ressemblances telles, qu'elles lui donnent l'idée de migrations possibles d'un pays 

 à l'autre. 



Nous terminerons cette étude à la fois trop longue et trop courte des travaux scienti- 



' John Josselin, New England Rarities 1672, figure et décrit cette plante sous le nom de Holluw-leared 

 Lavender. 



' Parmi les plantes canadiennes envoyées par Sarrazin en Europe les Mimoires de l'Académie nomment les 

 suivantes : Evonymoîdes Canadensis, scandens, foliis serratis ; Artemisia wlgaris ; Virga avrea major ; trois espèces 

 â^ Aster ; Hieracium ; Prenantlies ; Vihimtiim. 



